Re: Dedykowany NAS czy moĹźe lepiej zwykĹy PC?

Autor: Piotr Rezmer <piotr.rezmer_bez_spamu_at_ens.net.pl>
Data: Fri, 30 Mar 2012 09:19:50 +0200
Message-ID: <jl3mr1$9kl$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed

Rafal Lukawski pisze:

> Jakie transfery osiaga sie na tego typu Synology (mnie jakis czas temu
> zniechecily tanie NAS'y wlasnie ze wzlgedu na slaba wydajnosc)?

Jak dla mniebardzo dobre wartoĹci. Ja mam 4 x 1.5TB na Samsungach.
PokazaĹem swoje wyniki tutaj:
http://pronas.pl/jumbo-frame-t35-20.html?hilit=prezmer

Czyli zapis okoĹo 35-40MB/s, odczyt okoĹo 60MB/s. Pomiary na sĹabej
jakoĹciowo karcie sieciowej w laptopie.

-- 
pozdrawiam
Piotr
XLR250&bmw_f650_dakar

Received on Fri 30 Mar 2012 - 09:20:02 MET DST

This message: [ Message body ]
Następna wiadomość: Piotr Rezmer: "Re: Dedykowany NAS czy moĹźe lepiej zwykĹy PC?"
Poprzednia wiadomość: Q: "Re: Router z możliwością podłączenia drukarki przez USB"
W odpowiedzi na: Rafal Lukawski: "Re: Dedykowany NAS czy moĹźe lepiej zwykĹy PC?"
Następna w wątku: Piotr Rezmer: "Re: Dedykowany NAS czy moĹźe lepiej zwykĹy PC?"
Odpowiedz: Piotr Rezmer: "Re: Dedykowany NAS czy moĹźe lepiej zwykĹy PC?"
Odpowiedz: Rafal Lukawski: "Re: Dedykowany NAS czy moĹźe lepiej zwykĹy PC?"

Contemporary messages sorted: [ Wg daty ] [ Wg wątku ] [ Wg tematu ] [ Wg autora ] [ Wg wiadomości z załącznikami ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.2.0 : Fri 30 Mar 2012 - 09:51:03 MET DST