"Szyk" <szyk100_at_o2.pl> wrote in message news:jjql5a$di7$1_at_mx1.internetia.pl...
> 1) nowy Windows jeszcze nie wyszed艂 (ale chyba wyjdzie w tym roku), wi臋c
> standardy jakie on wprowadzi w oczywisty spos贸b zdezaktualizuj膮 istniej膮cy
> sprz臋t. Z drugiej strony w przewidywalnym czasie nie zamierzam kupowa膰 nowego
> Windowsa.
windows nijak nie decyduje o sprzecie, nie te czasy
> 2) nie orientuj臋 si臋 w zapowiedziach nowych podstawek procesor贸w, wi臋c nie
> wiem, czy w perspektywie 0,5 roku wyjdzie nowy standard czy nie. A chcia艂bym
> kupi膰 艣rednio wydajny procek z mo偶liwo艣ci膮 jego p贸藕niejszej wymiany na
> najmocniejszy (ale na takiej samej podstawce).
zazwyczaj bez sensu - najwydajniejszy procesor na dana podstawke
zawsze zostaje drogi - jest drozszy niz porownywalny wydajnosciowo
nastepca
> 3) nie jestem pewien czy lepiej kupi膰 AMD czy Intela. Bo w sumie to Intel robi
> kompatybilne procki do prock贸w AMD (wi臋c ta kompatybilno艣膰 nie musi by膰 stu
> procentowa). Natomiast AMD ma do dyspozycji 1/10 tej kasy co Intel. Wi臋c niby
> AMD wyznaczy艂 standard, ale Intel powinien mie膰 lepsze procki z uwagi na to,
> 偶e mo偶e wi臋cej wyda膰 na ich opracowanie.
dzialaja i jedne i drugie
powaznie
amd ma deczko lepszy stosunek wydajnosc (wielowatkowa) do ceny
> 4) nie wiem jak膮 p艂yt臋 wybra膰, bo ceny 1000z艂 i wi臋cej troch臋 mnie przera偶aj膮,
> a 750z艂 za p艂yt臋 MicroATX to chyba kiepski interes.
jak chcesz wybierac plyte skoro nie wiesz jaki chcesz procesor?
> 5) procki Intela maj膮 powa偶n膮 zalet臋, 偶e maj膮 uk艂ad graficzny, co oznacza, 偶e
> nie musia艂bym od razu wydawa膰 kasy na kart臋 graficzn膮, tylko jak by by艂a taka
> konieczno艣膰 to m贸g艂bym j膮 kupi膰 p贸藕niej.
albo wcale jezeli nie chcesz grac
> A z drugiej strony na stronach www.chip.pl
gazeta dno
> w sekcji ranking 8 rdzeniowy procek AMD ma wyniki o 1/3 lepsze od
> por贸wnywalnego cenowo procka Intela przy te艣cie WinRar 4, ale nie ma on
> wbudowanej grafy. Poza tym p艂yty g艂贸wne na obecn膮 podstawk臋 Intela czyli
> Socket2011 maj膮 ceny od 1000z艂 w g贸r臋 i zdaje si臋, 偶e one nie wyprowadzaj膮
> sygna艂u z tych wbudowanych uk艂ad贸w graficznych w procesory (wi臋c i tak trzeba
> by kupi膰 kart臋 grafiki). Rozwi膮zaniem by艂 by starszy standard Socket1155, ale
> czy warto?
> Niez艂y kogiel-mogiel :}
> Przewidywany bud偶et:
> * procek z p艂yt膮 za ok 1500z艂
> Przewidywany system:
> * Windows7
> Przewidywane zastosowanie:
> * programowanie (cz臋ste kompilacje)
> * biurowe (prosta edycja tekstu i rzadziej jakich艣 arkuszy kalkulacyjnych)
> * internet (w tym filmiki youtube)
> * s艂uchanie muzy i ogl膮danie film贸w
dowolny zestaw plyta+procesor (nawet nettopowy atom z jakas nvidia) da tu
spokojnie rade z zapasem
> Co dla mnie jest istotne:
> * stabilno艣膰 i brak zwiech
kazdy sprawny sprzet zlozony z glowa jest stabilny
> * po kilku latach mo偶liwo艣膰 wymiany procka na najszybszy na dane gniazdo
> procesora
jak pisalem - bez sensu
> * rozbudowa pami臋ci
ke?
> * instalacja wielu kart w 艣rodku (wi臋c raczej nie ch臋tnie p艂yta MicroATX)
jakich?
ilosc zlacz nie ma tu znaczenia, znaczenie ma dostepna ilosc linii pcie
> Co dla mnie jest nie istotne:
> * podkr臋canie (mam ju偶 do艣膰)
> Dorad藕cie prosz臋, czy warto teraz kupowa膰 i co ew. warto by艂o by kupi膰.
jezeli potrzebujesz to kup to co potrzebujesz i (tadaaaam) juz
Received on Fri 16 Mar 2012 - 16:25:02 MET
To archiwum zosta硂 wygenerowane przez hypermail 2.2.0 : Fri 16 Mar 2012 - 16:51:03 MET