Dnia 2012-03-15, o godz. 10:06:39
"Chris" <spam_at_spam.net> napisał(a):
> Maciek Babcia Dobosz nabazgrał(a):
>
> >> Poza ttym nośniki magnetyczne nie są dowodem w sprawie ze względu
> >> na możliwość manipulacji.
> >> Mogą służyć jako moateriał pomocniczy ale ogólnie wyrok nie może
> >> się opierać na takich materiałach :)
> > Na czym opierasz takie stwierdzenie? Możesz się podeprzeć jakąś
> > wykładnią? Bo w kilkunastu przypadkach w których przekazywałem dane
>
> Kiedyś nie było, może się zmieniło ... musiał bym się dopytać ...
> jeśli jest teraz inaczej to sorry że wprowadziłem w błąd :)
No powiedzmy tak od ~lata 2006 jak mam do czynienia z przekazywaniem
nagrań wideo z kilku systemów monitoringu (wcześniej robił to kto inny
i nei wiem jak to traktowano) forma nie miała znaczenia. Do tego
stopnia że zdarzało mi się chodzić z przenośnym dyskiem i kopiować
nagrania na laptop prokuratora czy wręcz wystawić mu to na
zahasłowanym FTP-ie do ściągnięcia. Choć wiele może zależeć od
konkretnego prokuratora/sędziego - no ale to już poza tematykę grupy
wykracza.
Zdrówko
Received on Thu 15 Mar 2012 - 10:20:03 MET
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.2.0 : Thu 15 Mar 2012 - 10:51:01 MET