Użytkownik "Mirek Ptak" <nieprawdziwy_at_nieprawdziwy.pl> napisał w
wiadomości news:jjkmk9$2vn$1_at_node2.news.atman.pl...
> Dnia 2012-03-12 10:56, *Maciek Babcia Dobosz* napisał, a mnie coś
> podkusiło, żeby odpisać:
>> Zarówno DD jak i HD dla dysków 3,5 cala maja 135tpi (track
>> per inch). Pojemność zależała od tego czy było 40 czy 80 ścieżek na
>> dyskietce.
>
> 9 lub 18 sektorów - ścieżek zawsze 80.
>
Taka była norma.
- Ale zaraz zaczęto kombinować ze zwiększeniem pojemności i wkrótce
można było zapisywać 2MB - ponieważ większość napędów potrafiła
formatować na 82 tracks (lub więcej), sektorów można było upchać 21 i
wiecej na track, zmniejszyć wielkość "gaps" miedzysektorowych itd.
Powstały programy FDFORMAT/FDREAD, 2MDOS.
BTW: DD mialy "twardszy" materiał magnetyczny (histereza) niż HD.
Jeśli napęd HD zapewniał wystarczająco silny strumień magnetyczny do
porządnego sformatowania DD (z dziurą), to zapis był trwalszy niż na HD.
:-)
M.
Received on Tue 13 Mar 2012 - 22:25:02 MET
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.2.0 : Tue 13 Mar 2012 - 22:51:02 MET