U偶ytkownik "Jaskiniowiec" <jaskiniowiec@jurajska.jaskinia> napisa艂 w
wiadomo艣ci news:op.v91nwme5oclw44@acer...
> > Je艣li sprz臋t ma chodzic 24/7 to mo偶e to oznacza膰 dodatkowe wymagania.
> > Nie wiem czy np. zwyk艂e dyski mog膮 dzia艂a膰 24/7. Pomijaj膮c 偶e teraz
> > dyski wog贸le mocno zdro偶a艂y.
> >
> Na razie mam WD (jakas seria RAID, ale nie Raptory) i o dziwo chodza non
> stop juz trzeci rok :)
Jak "RAID Edition" to one mog膮 tak chodzi膰.
> Niedawno kupilem 3x Seagate 500G gdzie dwa wyzionely ducha po 2 tyg.
Je艣li zwyk艂e, do domowego kompa, to mog艂o tak si臋 zdarzy膰.
> Mialem tez jakiegos WD Green i tez go po chyba niecalym roku szlag trafil
> :D
W WD akurat kolor jest wa偶ny (do pracy audio-video jest chyba seria Black, a
ty u偶ywa艂e艣 "ekologicznego").
> Obecnie dyski to loteria... Ale tym sobie glowy nie zaprzatam, bo
> chwilowo styka to co jest.
Wystarczy tylko przy kupnie popatrze膰 kt贸re mog膮 pracowac w warunkach 24/7
> > W takim razie proponuj臋 si臋 wstrzymac jeszcze troch臋. W艂a艣nie si臋
> > okaza艂o 偶e Ivy Bridge z Quick Sync v2 nie b臋d膮 mie膰 op贸藕nienia do
> > czerwca, ale wyjd膮 w pierwotnie planowanym terminie czyli kwietniu:
> > http://pclab.pl/news48871.html
> > A wraz z nimi p艂yty g艂贸wne na nowych chipsetach serii x77 (oraz upgrady
> > bios贸w do p艂yt x67/68 dodaj膮ce wsparcie dla IB).
> > Tu jest zestawienie prock贸w IB wraz z funkcjami kt贸re wspieraj膮 (vPro,
> > VT-d, AES, SIPP) oraz TDP:
> > http://pclab.pl/news48813.html
> > Pozatym do kwietnia mo偶e wyjd膮 drivery i oprogramowanie wspieraj膮ce
> > kodowanie video VCE w Radeonach 7xxx.
> >
> Nad tym radkiem pomysle w przyszlosci, jesli okaze sie faktycznie takim
> cudenkiem, jak opisuja.
Oczywi艣cie, dopiero jak pojawi膮 si臋 drivery i oprogramowanie wspieraj膮ce w
nich kodowanie video.
> U mnie jest taki problem, ze chce to brac na f-re VAT (najpozniej do konca
> marca), a gdy poczekam do kwietnia lub dalej, to mi przepadnie VAT do
> odliczenia... Zamiast teraz wplacac te kilka stowek wiecej do skarbowki,
> wole kupic sprzet po cenach netto, niz pozniej miec nowsze, ale drozsze o
> 23%. Wazne, ze w tym co wygrzebalem na dzis, bedzie mozna proca wymienic w
> razie czego i k. graf. dolozyc. W tym Z68 + i5 na razie mam wszystko to,
> czego oczekiwalem, czyli VT-d + wspomaganie kompresji AV + AES +
> zintegrowana grafike, a w plycie 2xPCI + 1xRS232. Wiecej na razie mi do
> szczescia nie potrzebne :)
Oczywi艣cie, pozatym zawsze mo偶na potem sam procesor wymieni膰 na IB,
zostawiaj膮c reszt臋 klock贸w. Gorzej z p艂yt膮 g艂贸wn膮 bo to podstawa kompa, cho膰
nie wiem czy chipsety x77 b臋d膮 zauwa偶alnie lepsze ni偶 x67/68.
> Przydalby sie jeszcze AMT/vPro oraz port EIDE,
No tak, z IDE Intel juz sko艅czy艂.
> ale najwyzej dysk CF sie po przejsciowce EIDE-SATA lub USB podlaczy.
Albo IDE na kontrolerze PCI-E x1, zdaje si臋 偶e b臋d膮 u ciebie nieu偶ywane te
gniazda.
> No i jeszcze trzeba dodac, ze kazda nowosc kosztuje. Chyba, ze puszcza IB
> po cenach SB, a SB zejdzie mocno w dol. Ale w to watpie, bo na dodatek
> wiosna w PL, to okres komunijny. Spadkow cen spodziewalbym sie dopiero
> gdzies w okolicach czerwca/lata.
Kluczowym jest pytanie na ile lepsze b臋dzie Quick Sync v2 w por贸wnaniu do
v1. Bo je艣li IB by艂by nawet 30% dro偶szy ni偶 odpowiednik na SB, ale w QS
by艂by o 80% szybszy, to mo偶e warto by si臋 w niego zaopatrzy膰.
> Cenna uwaga. Jednakze te plyty, ktore wybralem, w specyfikacji maja
> wsparcie dla PCI-Ex v3, czyli pod Ivy Bridge, wiec nie powinno byc (mam
> nadzieje) w przyszlosci problemow.
Fakt.
> Zestaw jaki na ta chwile biore pod uwage to:
>
> GOODRAM DDR3 4096MB PC1600 CL9 x4
> ASROCK Z68 PRO3 GEN3 Z68 LGA1155 (ew ASROCK Z68 EXTREME4 GEN3 Z68 LGA1155
> lub MSI Z68A-GD55 (G3) Z68 LGA1155)
By膰 mo偶e zanim kupisz p艂yt臋 to wyjd膮 biosy dodaj膮ce support dla IB. Jesli
b臋d膮 one r贸wniez dla p艂yt GEN2 to mo偶esz tak膮 wzi膮艣膰, PCI-Ex v3 praktycznie
nic nie daje w por贸wnaniu do v2, a p艂yta z v2 pewnie b臋dzie zdecydowanie
ta艅sza ni偶 wersja z v3.
> PROCESOR CORE I5 2500 3.3GHz LGA1155 BOX (lub 2400 bez S, jak poczatkowo
> zakladalem - roznice w poborze mocy wobec S niewielkie, za to w wydajnosci
> spore)
A nie "K"? "K" si臋 dobrze podkr臋caj膮 (cho膰 nie wiem na ile overclocking ma
wp艂yw na wydajno艣膰 Quick Sync).
> Jak zakladalem ten watek, to nie mialem pojecia, ze z tym VT-d beda takie
> problemy
To dalej mo偶e by膰 problematyczne. Jak przegl膮dam te p艂yty na stronie
Asrocka, to w dziale "Beta Zone" s膮 do nich beta-biosy z adnotacj膮 "Improve
Vt-d function". Wi臋c jak wida膰 s膮 problemy z VT-d, skoro teraz to improvuj膮.
> Nie myslalem tez, ze ten QuickSynck daje takiego kopa.
Odpowiedniki QS pojawi膮 si臋 w kartach graficznych (napewno jeszcze szybsze
niz intelowskie rozwi膮zanie), mo偶e nawet AMD je doda w swoich CPU.
Received on Tue Feb 21 22:30:02 2012
To archiwum zosta硂 wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 21 Feb 2012 - 22:51:03 MET