Re: czy napedy optyczne odchodza do lamusa

Autor: kamil <kamil_at_spam.com>
Data: Tue 14 Feb 2012 - 12:00:54 MET
Message-ID: <jhdet6$dnt$2@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

On 14/02/2012 01:30, Przemysław Ryk wrote:
> Dnia Tue, 14 Feb 2012 01:45:27 +0100, =Marcos= napisał(a):
>
>>> Bo jeszcze doliczyłbyś sobie koszt "umieszczenia" oprogramowania na tym
>>> pendrive i mogłoby się okazać że jest większy od wartości pendrive'a.
>>
>> Przy 500 milionach sztuk pewnie da się robić to jakoś maszynowo "od razu".
>
> Tylko jaki to ma sens?
>
> Ja bym wolał przy oprogramowaniu dla Windows (wiem - odbiegam od sprzętowego
> tematu grupy - wybaczycie?), by producenci tego softu dogadali się i
> aktualizacji ciągnąłbym jednym mechanizmem. Tak, jak to ma miejsce w
> Linuksie. Tego użytkownikom pingwina zazdroszczę.

Zakładając oczywiście, że to jest w repozytorium. Równie dobrze możesz
zainstalować sobie jakiegoś update managera, który zrobi to samo..

-- 
Pozdrawiam,
Kamil
http://bynajmniej.net
Received on Tue Feb 14 12:05:02 2012

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 14 Feb 2012 - 12:51:02 MET