On 13/02/2012 16:36, =Marcos= wrote:
>> Nie dorabiajmy do tego filozofii, bo do wynoszenia Apple na piedestał
>> akurat bardzo mi daleko. Jednak trzeba przyznać, że z punktu widzenia
>> użytkownika który napęd CD ma nieraz wyłącznie przez tą instalację
>> Windows (jak ja na przykład), to jest wygoda i niewiele interesują
>> mnie zyski Microsoftu.
>
> No tak, raczej nikogo nie interesuje zysk producenta, oprócz producenta.
> I to zrozumiałe. Myślę, że setka marketingowców badała tą sprawę przez
> kilka miesięcy i doszli do wniosku, że nośnik z systemem to ósmy albo
> jedenasty czynnik, na który klient zwróci uwagę.
> Bo tak patrząc na to całokształtowo z punktu widzenia szarego usera:
> jeśli nie zniechęcił ich do Microsoftu pełen bugów Windows ME,
> zamulająca jak mało co Vista, wszystkie dziury w systemach, stosunkowo
> wysoka cena systemu, to ma ich zniechęcić niewygoda instalacji? :P
Zastanawiam się co właściwie stoi na przeszkodzie przejścia na
dystrybucję całkowicie cyfrową tak jak w przypadłu VLK czy obecnego
MAK/KMS i rozszerzenia tej funkcjonalności o przycisk "wykonaj
bootowalny pendrive". Kopia systemu i tak musi zostać aktywowowana, do
tego sam Windows jest przecież tańszy niż choćby MS Office, który
Microsoft pozwala pobrać se swojej strony i kupić licencje po
zainstalowaniu triala.
-- Pozdrawiam, Kamil http://bynajmniej.netReceived on Mon Feb 13 17:45:02 2012
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 13 Feb 2012 - 17:51:01 MET