On 2012-02-08 16:49, Rafal Lukawski wrote:
> On 2012-02-08 16:35, Jan wrote:
>> Powiedzialbym, ze w tym momencie wydawanie kasy na SATA3 to sztuka dla
>> sztuki, efekty zobaczysz najszybciej na programach testujacych, a w
>> rzeczywistosci niekoniecznie.
>>
>> Masz na myśli dysk SSD SATA3 czy kontroler SATA3 (lub Płytę główną
>> SATA3)...?
> W kontekscie watku:
> - dysk jest
> - nie sadze, ze przecietny uzytkownik zauwazy roznice po podlaczeniu
> dysku SATA 6Gb/s do portu SATA6Gb/s (majac obecnie SATA 3Gb/s) z
> prostego powodu. Prędkość dysku jest zmienna, zalezy od tego jakie
> operacje dysk wykonuje. Te prędkości maksymalne wystepują jedynie w
> bardzo szczegolnych okolicznosciach (OCZ czesto podawalo predkosci w
> przy roznych zastosowaniach)
>
> Program testujacy pewno zauwazy, tyle ze praca na komputerze zazwyczaj
> nie polega na uruchamianiu programow testujacych.
Patrz realne prędkości w specyfikacji producenta:
http://www.ocztechnology.com/res/manuals/OCZ_Agility3_Product_sheet.pdf
Jak sie ma Sata 6Gb/s na plycie, to niech jest, ale bez *faktycznej*
potrzeby, moim zdaniem nie ma sensu kupowac nowej plyty/kart etc. Na
pewno znajdzie sie cos bardziej przydatnego w tym kontekscie, ale to
niech wlasciciel dysku decyduje. Osobiscie wolalbym kupic np. wiekszy
dysk ;)
Received on Wed Feb 8 17:00:02 2012
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 08 Feb 2012 - 17:51:02 MET