Re: uadRe: INTEL vs AMD do renderowania, obrobka zdjec

Autor: qwerty <qwerty01_at_poczta.fm>
Data: Mon 06 Feb 2012 - 20:48:39 MET
Message-ID: <jgpav1$7qr$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response

Użytkownik "Rafal Lukawski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jgpa2u$cdn$1@usenet.news.interia.pl...
> Nie wyrabial dlatego, ze mial malo ramu/obciazony dysk, czy dlatego ze nie
> dzialalo wywlaszczanie i priorytety. Raczej to pierwsze, bo wielozadaniowosc
> wprowadzono juz lata temu :)

Brakowało ramu i system musiał swapować. :(

> Jezeli sprzet sluzy do pracy to sie na nim pracuje, w tym kontekscie to ma
> sens, jezeli niedzielne obrbianie filmow, to juz niech kazdy sobie wybierze co
> chce. BTW. szybsze skonczenie obliczen nie oznacza jednoznacznie mniejszego
> zuzycia energii z oczywistych powodow.

Tak, ale jeżeli komputer jest wykorzystywany tylko do tego to im szybciej tym
lepiej. Jeżeli komputer i tak będzie włączony 8 h to wydajność już nie ma aż
takiego znaczenia.
Received on Mon Feb 6 20:55:03 2012

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 06 Feb 2012 - 21:51:02 MET