Re: Magazyn danych

Autor: RadoslawF <radoslawfl_at_spam_wp.pl>
Data: Mon 06 Feb 2012 - 10:57:55 MET
Message-ID: <jgo874$8i7$1@node2.news.atman.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

Dnia 2012-02-06 00:57, Użytkownik Budzik napisał:

>>>> - jaki maksymalne transfery osiągnę przy założeniu że będzie to LAN
>>>> lub WIFI?
>>> Ograniczone ww. przepustowościami.
>> W NAS'ie za 300 PLN gigabitowy port zazwyczaj jest po to, zeby w
>> praktyce umozliwic transfer nie wiekszy niz 200Mbps (a czesto
>> o wiele mniejszy) i to niekoniecznie w SMB. Urzadzenia z tego pulapu
>> maja za slabe CPU zeby przepychac wiecej.
>>
> a jakie mają zuzycie energii?
> Bo moze mozna postawic cos takiego na odpowiednio mocnym i jednoczesnie
> energo oszczednym PC?

Nie realne jeśli zależy na małym zużyciu energii.
NAS będzie brał mniej prądu niż jakiś NetTop na Atomie, taki NetTop
nie jest odpowiednio mocny a konstrukcja przeważnie ogranicza mu
ilość i rodzaj dysków twardych. A na normalnym procesorze
zużycie energii będzie kilka razy większe.

Generalnie obowiązuje stara zasada, albo potrzebujesz wydajności
i olewasz zużycie energii albo bawisz się w zielonego i olewasz
odpowiednią moc sprzętu.

Pozdrawiam
Received on Mon Feb 6 11:00:03 2012

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 06 Feb 2012 - 11:51:00 MET