Re: Pendrive - FAT32 2x wolniejszy niż NTFS

Autor: mk4 <mk4_at_dev.nul>
Data: Sat 31 Dec 2011 - 16:32:40 MET
Message-ID: <jdn9ul$p61$1@node2.news.atman.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed

On 2011-12-29 16:30, Marcin N wrote:
> Używałem sobie pena sformatowanego na FAT32. Osiągał 13-16 MB/s przy
> zapisie więc całkiem przyzwoicie.
>
> Na próbę sformatowałem go na na NTFS i nagle przyspieszył o ponad 100%.
> Chwilowo osiągnął nawet 60 MB/s, ale szybko spadł do ok 28.
>

Bo tak nie dziala. Na NTFSie powinno byc duzo wolniej na takim zwyklym
pendrive. Latwo to zreszta sprawdzic. Wolniej miedzy innymi przez to, ze
jest jorunaling i takie tam inne udogodnienia - ktore jednak suma
sumarum pogarszaja a nie podnosza transfer. Jedyny wyjatek to wtedy gdy
FAT jest koszmarnie pofragmentowany lub na woluminie nie juz duzo miejsca.

W normalnej sytuacji nie ma bata zeby NTFS bym szybszy niz FAT32 dla
duzych plikow. 

-- 
mk4
Received on Sat Dec 31 16:35:16 2011

To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 31 Dec 2011 - 16:51:06 MET