Primary/secondary IDE vs wydajno¶æ.

Autor: PL(N)umber_One <pawprac_at_WYTNIJ.gazeta.pl>
Data: Wed 28 Dec 2011 - 12:38:44 MET
Message-ID: <jdev44$fp3$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

Witam
Dosta³em u¿ywany starszy PC, p³yta Intel D865GBF. Dysk i napêd DVD pod³±czone
s± jedn± ta¶m± IDE do gniazda "primary IDE" na p³ycie, dysk jako "master", DVD
jao "slave", z³±cze "secondary IDE" na p³ycie jest wolne. Czy takie po³±czenie
daje mniejsza wydajno¶æ dzia³ania PC w stosunku do sytuacji, gdy dysk
pod³±czony jest do gniazda "primary" s napêd do gniazda "secondary" ?

Szczê¶liwego Nowego Roku.
PP
 

-- 
Wys³ano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Received on Wed Dec 28 12:40:03 2011

To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 28 Dec 2011 - 12:51:04 MET