Re: [press] trzeba porzucić ideę "AMD kontra Intel"

Autor: Irokez <nie.mam_at_email.pl>
Data: Sun 04 Dec 2011 - 17:18:01 MET
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=original
Message-ID: <4edb9d3c$0$5810$65785112@news.neostrada.pl>

Użytkownik "Remek" <dupa@gmail.com> napisał w wiadomości
news:jbd8n7$hvf$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "JoteR" napisał:
>> Owszem, w czasach 386 i 486 procesory AMD były wiernymi kopiami
>> procesorów Intela.
> Podziwiam Twoją wiedzę. Ja praktycznie tych procesorów nie spotkałem, a
> podobno sprzedali ich miliony. Pamiętam tylko, że były jakieś
> przepychanki z Intelem o prawa licencyjne. W czasach PIII AMDowskie
> Athlony były znacznie wydajniejsze. Intel dogonił ich którąś wersją PIV
> i następnie wyprzedził. No i AMD nie dotrzymało kroku Intelowi. I tak

W swoim komputerze miałem AMD 486DX4-100.
O ile intel miał te 4x 25MHz to w AMD było 3x 33MHz. Do tego modulik z
dodatkowym stabilizatorem 3V w płytę i działało :)
Tylko że nie kręciło się jak Intel i na 120MHz nie chciało mi iść.

Następna moja płyta była już na Slot-1 i sławny Intel Celeron 300A chodzący
na dzień dobry na 450MHz.

Pozdro.

-- 
Irokez
Received on Sun Dec 4 17:20:03 2011

To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 04 Dec 2011 - 17:51:01 MET