W dniu 22.10.2011 00:41, Latet pisze:
>> 2) Wymazywanie danych nie ma sensu, bo sterownik nośnika prawdo-
>> podobnie zapisze zera, które miały wymazać dane z nośnika
>> w innym miejscu niż te dane, więc w efekcie nic nie ulegnie
>> wymazaniu.
>
> A jeśli jednokrotnie zapisze się zerami (lub innymi danymi) cały dysk SSD? Czy to wystarczy?
Nie, SSD ma pulę zapasowej pamięci ponad pojemność nominalną.
Większość danych zniknie, ale ten zapas dalej może przechowy-
wać użyteczne dane. TRIM na obszarze całej pojemności będzie
skuteczniejsze raczej.
> Dlaczego narzędziem producenta? Co takie narzędzie robi, czego nie umie zrobić zwykłe wypełnienie całego nośnika losowymi danymi?
Ma dostęp do całej pojemności SSD, a nie tylko pojemności
użytecznej, i wykorzystuje funkcje sterownika nośnika danych
w celu skasowania bloków pamięci Flash, a nie nadpisywania
ich jakimikolwiek wartościami (więc jest szybsze i bezpiecz-
niejsze).
> Które dane na SSD są "lepiej skasowane" (w sensie bezp.) - dane nadpisane nowymi (choćby zerami), czy dane strimowane? (cały czas mam na myśli cały nośni, więc odpada problem tego, że kontroler zrobi
> zapis w innym ficzycznie sektorze, niż myśli system operacyjny).
Nadpisanie i tak wymaga wcześniejszego "strimowania", jak to
piszesz, więc już samo "strimowanie" wystarczy.
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | Politechnika Śląska | \........................................................../Received on Sun Oct 23 12:10:02 2011
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 23 Oct 2011 - 12:51:02 MET DST