Re: ma³y netbook z usb 3.0

Autor: Eneuel Leszek Ciszewski <prosze_at_czytac.fontem.lucida.console>
Data: Thu 20 Oct 2011 - 23:32:37 MET DST
Message-ID: <j7q433$oe0$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original

"vissim" qe5yciane0gv.1dgcdabgczkpj.dlg@40tude.net

>> Owszem, choæ komputerek malutki, jest na tyle dobry, ¿e mo¿na
>> na nim baaaaardzo du¿o zrobiæ, ale oczywi¶cie robienie tego na
>> wirtualnej maszynie przypomina chodzenie na rêkach. :)

> Na hoscie bedzie tylko XP/7 z modemem, poczta i dwa malowymagajace programy.
> Plus, wirtualka Linuxowa, moze odpalana z jakiegos dysku zewnetrznego.
> Predkosc zatem nieistotna, waze sa
> - cichy (gdyby pasywny dorwac ale nie maka)
> - z naprawde dobra matryca, ale spoko, mozna dokupic inna :)

Zrozumia³em, ¿e masz zamiar budowania na tym masy komputerów wyimaginowanych...
Na przyk³ad -- zamierzasz z tym ,,chodziæ po klientach'', pokazuj±c im jakie¶
gotowe i zamkniête zestawy softowe, do czego bêdziesz potrzebowa³ masy pe³nych
(ca³ych, kompletnych) komputerów czy nawet sieci komputerowych...

U mnie sama Opera niemydlana potrafi zaj±æ ze 2 GB pamiêci...
Dla mnie nawet 4 GB (a obs³u¿yæ mo¿na co najwy¿ej 2 GB, ja
mam 1 GB) nie starczy³yby na sam system gospodarza... Ostatnio
poczyni³em spore ciecia ,,bud¿etowe'', aby sam W7S zajmowa³
jak najmniej miejsca i jak najmniej czasu CPU...

Ró¿nice s± szokuj±ce -- porównanie odchudzonego W7S do pe³nego
przypomina (a odchudzi³em tylko na jednej partycji) wy¶cig
zaj±ca ze ¶limakiem. :) Powywala³em sporo (moim zdaniem
niepotrzebnych) dodatków. :) Funkcjonalno¶æ ta sama
(moim zdaniem) a ró¿nica w sprawno¶ci kolosalna.

-=-

Mam inny problem -- gdy tylko kupi³em swego Kiciusia, tak
by³em mocno napalony, ¿e od razu postawi³em maszynê wirtualn±
z WXP, a ¿e nie mia³em dostêpu do netu i nie mia³em ¶wie¿ej
wersji, postawi³em wszystko na starej jak ¶wiat z zamiarem
przeemigrowania na najnowsz±, co okaza³o siê trudne. :)

WXP (system pracuj±cy jako go¶æ) tak jest rozbudowany, ¿e
szkoda to traciæ...

-=-

W7S plus jaki¶ Linuks na wirtualnym komputerze -- jak najbardziej.
mo¿na mieæ nawet sporo tych wirtualek (ja mam trochê) ale naraz
raczej kilku nie uruchomisz bez trudu. :)

Dla mnie WXP jest potrzebny -- wiele programów nie wspó³pracuje
poprawnie z W7. G³ównie -- graficzne i oczywi¶cie OE.

Widzia³em substytuty OE pod W7, ale wygl±da to trochê ¶miesznie. :)
Co do grafiki -- po prostu bez WXP trudno mi obej¶æ siê. W7 jest
,,fajny'' -- i niewiele ponadto. :)

-- 
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... 
Received on Thu Oct 20 23:35:03 2011

To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 20 Oct 2011 - 23:51:03 MET DST