Re: Wydajnosc w RAID0

Autor: Michal Kawecki <kkwinto_at_o2.px>
Data: Fri 30 Sep 2011 - 22:40:26 MET DST
Message-ID: <1st1adq9rax8z$.dlg@kwinto.prv>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Dnia Fri, 30 Sep 2011 18:45:19 +0200, BUNIEK napisał(a):

>>Masz 50% szans na utratę RAID10 przy awarii drugiego dysku, zależnie od
>>tego, w której gałęzi się on wysypie. O wiele bezpieczniejszym
>>rozwiązaniem będzie RAID6, który bezproblemowo przeżywa pad dwóch
>>napędów.
>
> Który kontroler nie stwierdzi na macierzy FAIL po padzie 2 dysku w R10 mimo
> ze logicznie dane są w kompletne.
> Jak testowałem to jeden wypada i mamy Degraded wypada drugi i mamy Fail i
> już macierz jest niedostępna dla systemu.

P400. Padły dwa dyski SAS, macierz przeżyła.

-- 
M.   [Windows Desktop Experience MVP]
/odpowiadając na priv zmień px na pl/
https://mvp.support.microsoft.com/profile/Michal.Kawecki
Received on Fri Sep 30 22:45:02 2011

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 30 Sep 2011 - 22:51:05 MET DST