Dnia Fri, 30 Sep 2011 01:00:35 +0200, Przemysław Ryk napisał(a):
> Dnia Thu, 29 Sep 2011 23:05:39 +0200, janusz_kk1 napisał(a):
[...]
>> Autorowi proponuję jednak Raid1 większe bezpieczeństwo danych, odczyt
>> szybszy, zapis taki sam jak n 1 dysk.
>
> Bezpieczeństwo w RAID1 - przy dwóch dyskach, lub przy RAID10 przy czterech -
> jeżeli chodzi o fizyczny pad jednego z dysków, to owszem. Jak Ci się posypie
> logicznie struktura danych, to i tak masz sporo zabawy z ratowaniem danych.
Masz 50% szans na utratę RAID10 przy awarii drugiego dysku, zależnie od
tego, w której gałęzi się on wysypie. O wiele bezpieczniejszym
rozwiązaniem będzie RAID6, który bezproblemowo przeżywa pad dwóch
napędów.
-- M. [Windows Desktop Experience MVP] /odpowiadając na priv zmień px na pl/ https://mvp.support.microsoft.com/profile/Michal.KaweckiReceived on Fri Sep 30 07:45:02 2011
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 30 Sep 2011 - 07:51:06 MET DST