Re: Wydajnosc w RAID0

Autor: Michal Kawecki <kkwinto_at_o2.px>
Data: Fri 30 Sep 2011 - 07:38:00 MET DST
Message-ID: <a2bonjru2qpu.dlg@kwinto.prv>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Dnia Fri, 30 Sep 2011 01:00:35 +0200, Przemysław Ryk napisał(a):

> Dnia Thu, 29 Sep 2011 23:05:39 +0200, janusz_kk1 napisał(a):
[...]
>> Autorowi proponuję jednak Raid1 większe bezpieczeństwo danych, odczyt
>> szybszy, zapis taki sam jak n 1 dysk.
>
> Bezpieczeństwo w RAID1 - przy dwóch dyskach, lub przy RAID10 przy czterech -
> jeżeli chodzi o fizyczny pad jednego z dysków, to owszem. Jak Ci się posypie
> logicznie struktura danych, to i tak masz sporo zabawy z ratowaniem danych.

Masz 50% szans na utratę RAID10 przy awarii drugiego dysku, zależnie od
tego, w której gałęzi się on wysypie. O wiele bezpieczniejszym
rozwiązaniem będzie RAID6, który bezproblemowo przeżywa pad dwóch
napędów.

-- 
M.   [Windows Desktop Experience MVP]
/odpowiadając na priv zmień px na pl/
https://mvp.support.microsoft.com/profile/Michal.Kawecki
Received on Fri Sep 30 07:45:02 2011

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 30 Sep 2011 - 07:51:06 MET DST