Re: Karta muzyczna

Autor: Przemysław Ryk <przemyslaw.ryk_at_gmail.com>
Data: Wed 28 Sep 2011 - 06:02:25 MET DST
Message-ID: <13mqj9cwolgwv$.dlg@maverick.przemekryk.no-ip.info>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Dnia Thu, 22 Sep 2011 09:50:14 +0200, Tom01 napisał(a):

> W dniu 22.09.2011 03:55, Przemysław Ryk pisze:
>> Czyli innymi słowy - ten, tamten i inny zestaw grały każdy po swojemu.
>> Podpięcie DACa dawało zmianę brzmienia. Według Ciebie na lepsze. Tego nie
>> kwestionuję. Tylko czy przypadkiem nie jest tak, że ten wpięty DAC na tyle
>> mocno mieszał sygnałem, że osiągnięty efekt końcowy mógł być tożsamy np. z
>> użyciem programowych bajerów np. do X-Fi i lepszym odseparowaniem sygnału od
>> szumów ze źródła?
>
> Dlatego namówiony przez szwagra robiłem porównania swojego źródła+DAC z
> jego audiofilskimi źródłami za kupę kasy. Reszta systemu bez zmian. I
> jak pisałem, różnica znikła.

Czyli innymi słowy - źródło audiofilskie można sobie porównać z np. X-Fi i
tym polecanym przez Ciebie DAC? :)

>> I Tobie się Tomek wydaje, że ja się wtedy będę dźwiękiem zajmować? :) Wtedy
>> to się zajmiemy tym, jakie mięsiwo i jak jest przygotowane, w czym
>> marynowane itp. Do grania pewnie i tak Ci zapodam Armina van Buurena. No
>> chyba, że ktoś mnie odgoni od sprzętu grającego. ;D
>
> :D

Ty się zając śmiej. Ale ruszyć moją masę to trzeba się postarać. ;)

-- 
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Demokracja to rządy brutali, temperowane przez dziennikarzy.             ]
[                                                    (Ralph Waldo Emerson) ]
Received on Wed Sep 28 06:10:05 2011

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 28 Sep 2011 - 06:51:05 MET DST