Re: a może by tak SCSI?

Autor: ToMasz <twitek4_at_.gazeta.pl>
Data: Sun 18 Sep 2011 - 20:31:36 MET DST
Message-ID: <j55de9$oqk$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

W dniu 17.09.2011 23:12, Hades pisze:
>> Użytkownik "Robert Winkler"
> [ciach]
>
>> Sprawdź jeszcze wersje SCSI, tak aby kontroler mógł pracować z danym
>> dyskiem,
>> ja naliczyłem się 10 kolejnych wersji standardów
>> Pozdrawiam
>> Robert Winkler
>
> Robert zapomnial jeszcze o jednym (w tym rozwazaniu dosc istotym
> szczegole) drobiazgu. Jesli dysk o jakim napisales moze pracowac z
> maksymalna predkoscia 320 Mb/sek. to do jego podlacznie potrzebna
> bedzie odpowiednia przejsciowka ze zlacza SCA (czyli to co w dysku)
> na zlacze 68 pin (zlacze w tasmie) czyli nie taka za kilkanacie zlotych
> tylko taka za zlotych kilkadziesiat. To pierwsz spowoduje bowiem to
> iz maksyalny transfer spadnie do 40 Mb, ta druga pozwoli na prace
> dysku z predkoscia do 160 MB (ta sa wartosci teoretyczne oczywiscie).
> AM
teraz hdparm podaje ze mam odczyt na poziomie 147MB/sec. Zakładam ze
taki dysk 15 tys rpm będzie miał wyraźnie wyższy transfer, co dopiero
dwa w raid0. Mylę sie? Czy gniazdo stare PCI lub nowe (króciutkie) PCIE
to "przepuści"?
ToMasz
Received on Sun Sep 18 20:35:03 2011

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 18 Sep 2011 - 20:51:03 MET DST