Drukarka tania w eksploatacji do 250zł, atramentowa czy laserowa?

Autor: MK <mk.synek_at_gmail.com>
Data: Sun 18 Sep 2011 - 18:37:48 MET DST
Message-ID: <4421612e-fc4d-408e-adf0-0df119f976e0@bl1g2000vbb.googlegroups.com>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

Sprawia przedstawia się następująco... Drukarki potrzebuje do
zastosowań studenckich, tzn. drukuje praktycznie tylko tekst, bez
koloru dlatego strasznie mi na jakości nie zależy. Mocno mi natomiast
zależy na kosztach eksploatacji, niejednokrotnie nadziałem się na
drukarki, które mocno zużywały tusz, a tonery/zamienniki były
masakrycznie drogie. Kilka osób mi radziło aby z tego powodu wziąć
laserówkę, toner starcza na o wiele dłuższy czas (a jak z jego
kosztami?) i nie ma zagrożenia wyschnięciem głowicy (a czasem mam
takie przestoje, że dłuższy czas nic nie drukuje). Czy w takim wypadku
warto inwestować w laserówkę. Cena też gra sporą rolę za drukarkę mogę
dać 200-250 zł.

Znajomy mocno mnie nagabywał na Samsunga ML-1665, drukarka niewielka,
tania (~200zł) podobno toner starcza na bardzo długo i nie sprawia
kłopotów, wygląda atrakcyjnie ale nie wiem czy nie znajdzie się coś
lepszego?

Z góry ogromnie dziękuje za pomoc.
Received on Sun Sep 18 18:40:03 2011

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 18 Sep 2011 - 18:51:03 MET DST