Re: odpowiednik i5 AMD

Autor: m4rkiz <m4rkiz_at_mail.od.wujka.na.g.com>
Data: Mon 12 Sep 2011 - 22:40:09 MET DST
Message-ID: <j4lqnb$et9$1@dont-email.me>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response

Jerzy Dombczak wrote:
>> Nie do końca rozumiem jaka jest różnica miedzy prockami AMD a Intel, ale
>> z tego co czytam to Intel dystansuje AMD wydajnością.

taka jak miedzy samochodami od hyundaia i forda ;)

>> Pytanie, czy warto poczekać na procesory z serii FX skoro ich cena ma
>> być bardzo atrakcyjna w stosunku do procków Intela?

zawsze warto poczekac, rozwoj techniczny sprawia ze bedzie wydajniej za
ta sama kase

> Roznica jest od zawsze taka ze AMD produkuje klony ix86, jakie by one
> nie byly to zawsze beda to klony oryginalu.

i komus to ma niby przeszkadzac?
amd oferuje jeden 'domowy' socket do ktorego pasuje wszystko a wydajnosc
jest tansza niz w produktach intela ktory z kolei posiada w ofercie
najszybsze uklady

potrzebujesz najszybszego procesora na rynku? - intel
potrzebujesz cos ze sredniego, domowego segmentu - amd

a to czy sa to klony intela czy nie, nie ma tu dla kowalskiego zadnego
praktycznego znaczenia, chyba ze sie chce fanbojstwo uprawiac

zawsze dziwili mnie ludzie ktorzy maja 'swoje' firmy i sa gotowi walczyc
z 'konkurencja' bez sensownych argumentow, za to z "glebokim wewnetrznym
przekonaniem", gdyby ci jeszcze za to placili to moglbym zrozumiec...
Received on Mon Sep 12 22:45:02 2011

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 12 Sep 2011 - 22:51:02 MET DST