Re: Animka

Autor: kamil <kamil_at_spam.com>
Data: Fri 09 Sep 2011 - 12:07:45 MET DST
Message-ID: <j4cohh$pvu$2@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

On 09/09/2011 10:37, Artur(m) wrote:
>
> Użytkownik "kamil" <kamil@spam.com> napisał w wiadomości
> news:j4cif0$8vq$3@inews.gazeta.pl...
>
>>>> Zawsze bylem zdania, ze zadna rzeczywista kobieta nie mogla by byc
>>>> taka... no.. wiecie jaka:)
>>>
>>> Was to musi niezwykle "rajcować". Trzeba mieć takiego kogoś kto wie
>>> mniej
>>> ode mnie i "przysrywać", od czasu do czasu. Poczuć się lepiej.
>>> Nieprawdaż?
>>> Jak ktoś wypowiada głupoty to ile można "jeździć po nim"?
>>
>>
>>
>> Stary, Animka to jest troll, rozumiesz? Bronisz jej jak biały rycerz
>> na koniu swojej damy, a on w tym czasie chodzi w brudnych gaciach po
>> domu i drapie się po jajkach.
>
> Nie bronię nikogo. Chodzi mi o odpowiednie odnoszenie sie do
> KAŻDEGO człowieka. Czy jest to nicniewiedząca dziewczyna
> czy robiącysobiejaja łysielec
> Spowoduje to mniejszy nicnieznaczący ruch na grupie.

Podziwu godna postawa, zapewne żula który obsika ci wycieraczkę
grzecznie i z uśmiechem upomnisz o zasadach dobrego wychowania.

> Teraz powinno to być jasne, "inextenso".

Ziew. Mnie szkoda życia na bycie miłym dla każdego łysielca w
internecie, co komu pasuje.

-- 
Pozdrawiam,
Kamil
http://bynajmniej.net
Received on Fri Sep 9 12:10:03 2011

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 09 Sep 2011 - 12:51:01 MET DST