Re: Animka

Autor: kamil <kamil_at_spam.com>
Data: Fri 09 Sep 2011 - 10:24:00 MET DST
Message-ID: <j4cif0$8vq$3@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

On 09/09/2011 06:51, Artur(m) wrote:
>
> Użytkownik "Gabriel Zastawnik" <zastawka@poczta.fm> napisał w wiadomości
> news:4e68cd30$0$3500$65785112@news.neostrada.pl...
>>
>> Użytkownik "Robson" <robson@z.pl> napisał w wiadomości
>> news:j49lar$4u6$1@news.onet.pl...
>>> Z takimi otluszcznymi biodrami? Raczej nie, ale w dzisiajszych
>>> czasach i na Miriam sie nacieli ;)
>>
>> 10/10 :)
>>
>> Jak dla mnie to jednak chlopak. Juz nie wspominam, ze bardzo krotko
>> obciety.
>
> Jakie to śmieszne. Uśmiałem się po pachy.
>
>
>> Zawsze bylem zdania, ze zadna rzeczywista kobieta nie mogla by byc
>> taka... no.. wiecie jaka:)
>
> Was to musi niezwykle "rajcować". Trzeba mieć takiego kogoś kto wie mniej
> ode mnie i "przysrywać", od czasu do czasu. Poczuć się lepiej. Nieprawdaż?
> Jak ktoś wypowiada głupoty to ile można "jeździć po nim"?

Stary, Animka to jest troll, rozumiesz? Bronisz jej jak biały rycerz na
koniu swojej damy, a on w tym czasie chodzi w brudnych gaciach po domu i
drapie się po jajkach.

-- 
Pozdrawiam,
Kamil
http://bynajmniej.net
Received on Fri Sep 9 10:25:03 2011

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 09 Sep 2011 - 10:51:02 MET DST