Re: Wiarygodność HDTune

Autor: Tomasz Jasiński <Belzebub_at_invalid.invalid>
Data: Mon 05 Sep 2011 - 21:48:08 MET DST
Message-ID: <0h9a67l2lde9p969fnov7ou435nh1nuno9@4ax.com>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

Wcale nie przypadkiem, dnia Mon, 5 Sep 2011 17:57:19 +0200
 doszła do mnie wiadomość <1sxjh53n5wt2s$.gfefwv6vi7ub.dlg@40tude.net>
 od Jacek Maciejewski <jacmacwytnij@o2.pl> :
>Cześć
>Tu: http://www.voila.pl/476/ng62g macie 3 pliki z benchmarkami HDTune 2.54
>pewnego dysku PATA zrobione na tym samym kompie w parominutowych odstępach
>czasu. Komp z świeżym XP, praktycznie nic nie zainstalowane, i nic innego
>nie robiący aczkolwiek partycja systemowa była na tym właśnie dysku.
>Zrobiłem tych benchmarków 10 a przedstawiłem 3 skrajne. Jakbym nie wiedział
>że to ten sam dysk to bym się o tym nie dał przekonać :) Lansuję tezę że
>wiarygodność tych obrazków produkowanych przez HDTune jest żadna.

Można poprawić wiarygodność HdTune.
Zasysasz Gmera z http://www.gmer.net/#files
Uruchamiasz go i z menu zabijasz wszystkie procesy.
Z poziomu Gmera uruchamiasz HdTune.
Testujesz 10 razy i cieszysz się wynikami.
:)

-- 
Gdyby się wysadziło ich planety, zburzyło miasta,
spaliło księgi, a ich samych wytłukło do nogi,
może udałoby się ocalić naukę miłości bliźniego. SL.
Received on Mon Sep 5 21:50:02 2011

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 05 Sep 2011 - 21:51:01 MET DST