Użytkownik "Jacek Maciejewski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:1sxjh53n5wt2s$.gfefwv6vi7ub.dlg@40tude.net...
> Cześć
> Tu: http://www.voila.pl/476/ng62g macie 3 pliki z benchmarkami HDTune 2.54
> pewnego dysku PATA zrobione na tym samym kompie w parominutowych odstępach
> czasu. Komp z świeżym XP, praktycznie nic nie zainstalowane, i nic innego
> nie robiący aczkolwiek partycja systemowa była na tym właśnie dysku.
> Zrobiłem tych benchmarków 10 a przedstawiłem 3 skrajne. Jakbym nie wiedział
> że to ten sam dysk to bym się o tym nie dał przekonać :) Lansuję tezę że
> wiarygodność tych obrazków produkowanych przez HDTune jest żadna.
Wina leży pomiędzy monitorem, a fotelem.
Ewidentnie widać, że jest ten sam dysk. Pierwsze dwa wyglądają identycznie -
system coś robi. Napisałeś, że świeży więc zapewne pobierał aktualizacje, albo
pobierał trojan. Widać to po cpu usage na 1 zdjęciu (procesor też myślał).
Możesz testować tak dysk, ale jak chcesz w miarę wiarygodnie to musisz wyłączyć
wszystkie procesy (antywirus itp.), usługi oraz zwiększyć dokładność (kosztem
szybkości oraz zwiększyć rozmiar "bloku"
Received on Mon Sep 5 20:50:02 2011
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 05 Sep 2011 - 20:51:00 MET DST