Re: Netbooka bym sobie kupil...

Autor: Eneuel Leszek Ciszewski <prosze_at_czytac.fontem.lucida.console>
Data: Thu 21 Apr 2011 - 01:01:22 MET DST
Message-ID: <ionp6k$55$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original

"Sergiusz Rozanski" slrniqtc7n.ick.write-only-with-spf@dns.media-lab.com.pl

>> Ja mam stale tę samą lustrzankę. :) (C 450 D)

> No to atomikiem rawów nie uciągniesz, tzn nie dosłownie, ale wywoływanie to
> męka. Miałem eeepc 901 więc wiem jak jest. Póki pstrykałem 350d to nie było
> problemu. Teraz moja kobieta ma 50d a ja mam 5d2 i raz odpaliłem cdraw i
> miałem dość :) Po za tym 1024x600 to nie rozdzielczość do pracy ze zdjęciami.
> Niestety po zmianie aparatów przyszła pora na atlona z 4 rdzeniami 4GB ram :)
> taki lajf. No ale 16 i 22mpix swoje robi, jak to jeszcze się liczy we float
> na subpixel to się na klatkę robi pół giga :) Przydałby się cpu z takim
> cache :P Laptopów juz do tego nie zatrudniamy bo szkoda je zjarać - nie to
> chłodzenie.

A ja obrabiałem CR2 na swoim netbooku -- i w CS5, i w sofcie Canona.
I nie narzekam, choć w CS5 było ciężko z uwagi na małą rozdzielczość
ekranu -- klawisze wychodziły poza monitor. Najtrudniejszą rzeczą nie
jest mała moc obliczeniowa komputera -- ale mała znajomość obróbki fotek.

-- 
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... 
Received on Thu Apr 21 01:15:03 2011

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 21 Apr 2011 - 01:51:04 MET DST