"Andrzej Libiszewski" 63yzdu4bh82a$.r5o541p3bu33$.dlg@40tude.net
>> 26 watów w spoczynku to raczej dużo, zważywszy,
>> iż cały pracujący netbook zadawala się kilkoma watami.
>> Nawet 6 watów w spoczynku (dla samej karty -- jak rozumiem)
> Nie, nie rozumiesz. To jest całkowity pobór mocy netbooka,
> nie samego układu graficznego.
To co innego. A ile w takim razie bierze sama grafika? :)
W spoczynku: 6W AMD vs 26W Atom/ION
Film 1080p: 14W AMD vs 32W Atom/ION
O 20 W mniej niż ION w spoczynku i przy filmie o 18 W mniej niż ION...
Można by powiedzieć, że ION odpada z gry. :) (jeśli poza poborem prądu
niewiele daje względem Radeona) Wręcz można by powiedzieć, że Radeon
prawie wcale nie bierze energii. :) Może więc warto o tym czymś pomyśleć :)
przy kupnie nowego notebooka lub netbooka -- zamierzam kupić notebooka, ale:
-- z USB 3,
-- z HDMI,
-- z eSATA,
-- z i3/i5,
-- z dużą ilością RAMeK (8 GiB by się przydało dla świętego
spokoju, zważywszy RAMkooszczędność ;) kolejnych WinZgroźnych)
-- o małym poborze prądu, aby akumulatorki starczały na długo
-- z BlueTooth (w netbooku nie mam)
-- lekkiego (do 1500 gramów)
-- taniego
Nagrywarka jest coraz mniej potrzebna, PCMCIA i ExpressCard są zbędne całkowicie...
Mógłby mieć ekran dotykowy z dobrodziejstwem całego inwentarza i odbiornik GPS...
Mógłby pracować skutecznie jako telefon VoIP... (chodzi o odpowiednie położenie
głośnika i mikrofonu) Jako telefon GSM to raczej nie może pracować, bo warto mieć
taki telefon zawsze przy sobie, podczas gdy nie zawsze warto mieć przy sobie cały
komputer. :)
-- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....Received on Sun Apr 17 23:40:03 2011
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 17 Apr 2011 - 23:51:02 MET DST