"Andrzej Libiszewski" oinn9cjjffxb.bmcw0nh8mdm0.dlg@40tude.net
>> A konkretniej -- ile te rozwiązania żrą energii?
> W spoczynku: 6W AMD vs 26W Atom/ION
> Film 1080p: 14W AMD vs 32W Atom/ION
> http://pclab.pl/art44895-6.html
> Gdybyś zadał sobie odrobinę trudu, znalazłbyś link do tego testu we
Wolałem odpowiedź kogoś, kto ma to coś.
Rozumiem, że Ty nie miałeś kontaktu z tymi wynalazkami.
26 watów w spoczynku to raczej dużo, zważywszy,
iż cały pracujący netbook zadawala się kilkoma watami.
Nawet 6 watów w spoczynku (dla samej karty -- jak rozumiem)
to porażka dla netbooka. 14 w czasie odtwarzania filmu FHD
to też dużo za dużo. :) Warto chyba dodać, że netbooki nie
mają ogromnych matryc, a często filmy możemy pobierać
w mniejszej rozdzielczości niż FHD.
IMO te wynalazki nie pasują do lekkich netbooków z napędem Atomowym. ;)
Raczej należy czekać na nowe rodziny ;) (mafijne?) procesorów...
Kilogramy baterii w plecaku -- o nie dla mnie. :)
-- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....Received on Sun Apr 17 17:05:03 2011
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 17 Apr 2011 - 17:51:03 MET DST