Re: Szybszy procek zamiast E7400?

Autor: BartekK <sibi_at_NOSPAMdrut.org>
Data: Sun 10 Apr 2011 - 23:05:40 MET DST
Message-ID: <int6ke$eep$1@mx1.internetia.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed

W dniu 2011-04-09 22:00, LP pisze:
>
> Użytkownik "BartekK"
>> W dniu 2011-03-31 10:31, Jakub Jewuła pisze:
>
>>> OK, w takim razie pozostaje pytanie o karte video z CUDA :)
>
>> Najmocniejsza jaką znajdziesz z nowych, z pasywnym chłodzeniem
>> (najwyżej dodasz duży wolnoobrotowy wiatraczek, tani a skuteczniejszy
>> niż wyjące "fabryczne" chłodzenie aktywne karty).
>
> Te z pasywnym są zwykle jednak droższe i często niżej taktowane. Czy nie
> lepiej (ekonomiczniej)
> kupić z niereferencyjnym chłodzeniem, albo kupic najtańszą i zmienić
> chłodzenie samemu?
Po pierwsze - trzeba to zrobić, co często jest związane z utratą
gwarancji, a tego wiele osób nie chce.
Po drugie - często sensowne ciche chłodzenia "sam zamontuj" kosztują
tyle co tańsza karta... a przynajmniej poniżej 100zł ciężko będzie,
zwłaszcza takie pasujące do nowszej karty.
To się opłaca przy najmocniejszych kartach, gdzie brak pasywnych
rozwiązań fabrycznych, a dając >1000zł za kartę to ~200zł za specjalne
chłodzenie do niej nie jest aż tak przekombinowane. 

-- 
| Bartłomiej Kuźniewski
| sibi_at_drut.org  GG:23319  tel +48 696455098  http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173
Received on Sun Apr 10 23:10:02 2011

To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 10 Apr 2011 - 23:51:01 MET DST