Re: Szybszy procek zamiast E7400?

Autor: BartekK <sibi_at_NOSPAMdrut.org>
Data: Mon 04 Apr 2011 - 16:14:15 MET DST
Message-ID: <inck9i$peo$2@mx1.internetia.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed

W dniu 2011-03-31 10:31, Jakub Jewuła pisze:
>> A nie mógłbyś pokombinować w kierunku zatrudnienia grafiki/gpu do
>> kodowania wideo? (o ile masz taką, która wspiera cuda/avivo/inne
>> wynalazki, i twój soft ma możliwość użycia kodeka który to wykorzysta)
>
> W sumie chyba masz racje.
>
> Dochodze do wniosku, ze najpierw zrobie roszade z dyskami -
> zrobie RAID0 z dwoch dyskow 1.5TB ktore mam co pozwoli
> mi zapisywac i odczytywac nieskompresowany material HD.
>
> Potem nowy program i karta z CUDA - z tego co doczytalem
> to program pracuje na danych nizszej rozdzielczosci a dopiero
> na koncu renderuje material z finalna rozdzielczoscia uzywajac
> karty video do kompresji...
> W polaczeniu z wydajnym systemem dyskowym powinno pomoc.
>
> OK, w takim razie pozostaje pytanie o karte video z CUDA :)
Najmocniejsza jaką znajdziesz z nowych, z pasywnym chłodzeniem (najwyżej
dodasz duży wolnoobrotowy wiatraczek, tani a skuteczniejszy niż wyjące
"fabryczne" chłodzenie aktywne karty). 

-- 
| Bartłomiej Kuźniewski
| sibi_at_drut.org  GG:23319  tel +48 696455098  http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173
Received on Mon Apr 4 16:20:04 2011

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 04 Apr 2011 - 16:51:01 MET DST