Re: 4xUSB -> 1Xdisk

Autor: Ghost <ghost_at_everywhere.pl>
Data: Fri 28 Jan 2011 - 13:36:30 MET
Message-ID: <ihudks$4mf$1@mx1.internetia.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original

Użytkownik "Mariusz Kruk" <Mariusz.Kruk@epsilon.eu.org> napisał w wiadomości
news:slrnik5cvv.r6v.Mariusz.Kruk@epsilon.rdc.pl...
> epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Ghost"
>>>>>>>>>>> Jelsi nie ma czego takiego to przynajmniej jeden port usb slave
>>>>>>>>>>> i
>>>>>>>>>>> jeden ethernet - tak, zeby z dwoch/kilku portow dalo sie
>>>>>>>>>>> czytac/pisac na dysk.
>>>>>>>>>> Misiek, po raz kolejny - nikt rozsądny tego w ten sposób nie
>>>>>>>>>> zrobi.
>>>>>>>>>> Z prostej przyczyny - operacje na urządzeniu blokowym bez całej
>>>>>>>>>> wielkiej warstwy dodatkowego oprogramowania _działającej na
>>>>>>>>>> klientach_ nie mogą być wielodostępne. Po prostu.
>>>>>>>>> Ziutek, wlasnie znalazlem taki dysk.
>>>>>>>> A możesz rzucić linkiem albo podać symbol takiego urządzenia?
>>>>>>> nie poda bo takie urządzenie nie istnieje
>>>>>>Dysk zewnetrzny z portem USB i Ethernet dzialajacymi jednoczesnie?
>>>>> Owszem. Z działającymi równocześnie USB-storage i udostępnianym po
>>>>> ethernecie tym samym urządzeniem blokowym.
>>>>Owszem: "jeden port usb slave i jeden ethernet - tak, zeby z dwoch/kilku
>>>>portow dalo sie czytac/pisac na dysk."
>>> No to skoro uważasz, że mimo tego, że wiele osób sensownie ci tłumaczyło
>>> dlaczego nie da się tego sensownie zrobić, da się, pokaż kto to zrobił,
>>> a najlepiej jeszcze opisz jak obszedł opisywane przez nas ograniczenia.
>>I moze w oponki jeszcze pierdnac?
>
> Jak chcesz. Uważasz, że się da - udowodnij.
>
>>> Innemi słowy - put your money where your mouth is.
>>To o ile ten zakad?
>
> O to czy masz jaja.

Socjotechnika to NTG, ale mozemy pociagnac - otoz to pekajacy ich nie maja,
czyli Ty.
Received on Fri Jan 28 13:40:04 2011

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 28 Jan 2011 - 13:51:05 MET