Re: jaki minikomputer na serwer

Autor: Radosław Sokół <rsokol_at_magsoft.com.pl>
Data: Sat 15 Jan 2011 - 17:22:12 MET
Message-ID: <2011011516221300@grush.one.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

W dniu 15.01.2011 01:08, MC pisze:
> Takie zadania wykonują NAS-y. Większe są oparte o procesory znane z desktopów, średnie pracują na wlutowanych Atomach, C3 i kilku innych klasycznych CPU a te najtańsze chodzą na jednoukładowych
> komputerach z jednostką wykonawczą w postaci ARM-a, który dla intelopodobnych jest niedościgłym wzorem wydajności na zużytą energię.

Pisałem tutaj o mało obciążonym serwerze w ogóle. Nie anali-
zowałem całego wątku by stwierdzić, czy w tym konkretnym za-
stosowaniu akurat NAS będzie najlepszy.

> Więc chcąc być konsekwentnym to właśnie za NAS-em powinieneś obstawać. To jest urządzenie PRZEWIDZIANE do celów o jakie chodzi.

Jeżeli chodzi wyłącznie o prosty serwer plików, to jak naj-
bardziej.

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Politechnika Śląska                   |
\........................................................../
Received on Sat Jan 15 17:25:03 2011

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 15 Jan 2011 - 17:51:03 MET