Re: Jaki sprzęt na serwer plików?

Dnia Tue, 04 Jan 2011 15:10:09 +0100, Przesmiewca napisał(a):

(ciach...)
> Wydajnosc operacji dyskowych I/O? Na linuksowym raidzie jest wystarczajaca
> jesli tylko nie rzezbisz w gigabajtowych bitmapach czy video. Ale jesli nawet, jaki
> jest to odsetek potrzebujacych na rynku firm, ktorym serwer kojarzy
> sie z www czy poczta, albo prostym skladowaniem dokumentow?
> Skala o ktorej piszesz jest IMHO marginalna.

Serio? Bo wiesz - w średniej wielkości firmie, w której pracuję (około 60
osób), wpadłem kiedyś na pomysł linkowania grafik do projektów katalogów
bezpośrednio z udostępnionych sieciowo zasobów (4-dyskowy niby sprzętowy
NAS, 2 dyskowe pary spięte w RAID0, potem takie dwie konfiguracje RAID0
spięte w RAID1). Bardzo szybko wybiłem sobie to z głowy, choć nie pracuję na
gigabajtych rozmiarach plików (od - średnio zdjęcie danego urządzenia w
postaci nadającej się do druku ma od 5 do 80 MB). Sieć niby gigabitowa, ale
ten biedny, sprzętowy NAS, do zasobów na którym miało dostęp praktycznie 6
osób, po prostu dostawał czkawki.

Z drugiej strony - byłem u znajomego, też pracującego jako DTPowiec. I
wszystkie wspólnie wykorzystywane przez 4 osoby zasoby (źródłowe grafiki,
zdjęcia, produkcyjne pliki) leżały sobie na serwerze z podpiętą 8-dyskową
macierzą.

Różnica w komforcie pracy na tych dwóch rozwiązaniach - diametrialna.

(ciach...)

-- 
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Gdyby wybory mogły cokolwiek zmieniać, już dawno by ich zakazano.        ]
[                               (z bloga Internetowego Obserwatora Mediów) ]