W dniu 04.08.2010 11:59, Mariusz Kruk pisze:
>> Swapowanie na RAM-dysk jest bez sensu, bo jest przerzucaniem
>> danych między RAMem a RAMem.
>
> Niestety, czasem swapowanie jest po prostu nadgorliwe.
Owszem. Ale tylko czasem jest to wina systemu operacyjnego,
najczęściej jednak budowy (lub po prostu rozmiaru) aplikacji.
> "Oprogramowanie niedostosowane do algorytmu swapowania w OS"???
Źle to sformułowałem może. "Oprogramowanie było na tyle
niefajnie napisane, że proste algorytmy swapowania imple-
mentowane w systemie operacyjnym okazały się niewystarczają-
ce i trzeba było wprowadzić bardziej skomplikowane, uwzględ-
niające większe rozmiary kodu i danych niż założono jako
optymalne dla aplikacji".
> Swapowanie ma być przezroczyste dla userlandu. Jeśli sobie nie radzi, to
> znaczy, że jest skopane. Albo nieprzystosowane do pewnego konretnego
Jest przezroczyste, ale funkcjonalnie, a nie wydajnościowo.
> BTW, nigdy się w to jakoś specjalnie nie zagłębiałem - jest we windows
> jakiś odpowiednik linuksowego /proc/sys/vm?
Jeżeli chodzi o statystyki, to jest. Jeżeli o regulowanie
procesu wymiany -- nie, algorytm zawsze był bardzo prosty
i są tylko ze 3-4 klucze w rejestrze wpływające na jego
działanie.
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | Politechnika Śląska | \........................................................../Received on Thu Dec 30 16:25:04 2010
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 30 Dec 2010 - 16:51:04 MET