Re: Jaki cichy, stabilny zasilacz 300-350W?

Autor: Marek <brak_at_email.com>
Data: Tue 07 Dec 2010 - 20:35:39 MET
Message-ID: <idm2ae$ta5$1@news.net.icm.edu.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

W dniu 2010-12-06 07:45, Remek pisze:
> U¿ytkownik "Marek" napisa³:
>
>> Przemek nieuwa¿nie, tak jak Ty, przeczyta³ co napisa³em ...
>
> Nie wiem co i jak czyta³ Przemek.

Skoro przy³±czasz siê do dyskusji to powiniene¶ braæ pod uwagê co
poprzednicy powiedzieli. Komentowanie jakiego¶ fragmentu wypowiedzi bez
odniesienia siê do kontekstu tworzy be³kot.

> Natomiast ja napisa³em, ¿e sprawno¶æ
> zasilacza maleje ze zmniejszaniem obci±¿enia. Co potwierdzaj± zacytowane
> (moim zdaniem zbyt optymistyczne) charakterystyki.

Zacytowane charakterystyki mówi± co¶ dok³adnie odwrotnego: sprawno¶æ
zasilacza BeQuiet (bo tylko o tym mowa w w±tku i ¿adnym innym) jest
niezale¿na od obci±¿enia. Mam nadziejê, ¿e 4% spadek sprawno¶ci przy
zej¶ciu z 80% do 20% obci±¿enia nie uwa¿asz za spadek sprawno¶ci. Je¶li
jednak tak, to mo¿na zamieniæ nasz± dyskusjê w trollowanie bo zaraz
wyjecha³bym z kontrargumentem, ¿e doci±¿anie zasilaczy powoduje spadek
ich sprawno¶ci. Dowód: przy obci±¿eniu 93% sprawno¶æ wynosi 93% a przy
100% - 91%. Chyba nie o takie argumenty nam chodzi, prawda?

>> ¿e zasilacz 700W bêdzie ci±gn±³ z sieci 700W
>
> Zacytuj gdzie co¶ takiego napisa³em, czy choæby sugerowa³em.

Je¶li zaprzeczy³e¶ temu co napisa³em to z kontekstu dyskusji wynika, ¿e
zgadzasz siê z przedmówc±. Je¶li natomiast nie trzymasz kontekstu
dyskusji - zak³adasz nowy w±tek wewn±trz innego - to zmienia
interpretacjê Twoich s³ów. Za³o¿y³em jednak, ¿e nie wzi±³e¶ no¿yczek i
nie powycina³e¶ fragmentów dyskusji uk³adaj±c je w innym porz±dku w celu
skomentowania nowego ich sensu. Dlatego odnios³em siê do Twojej
wypowiedzi jako ci±gu wymiany zdañ od pocz±tku w±tku. Chyba na tym
dyskusja polega, prawda?

> A do tematu. Ogólnie chodzi o zaprzeczenie teorii autora, ¿e
> nadmiarowy zasilacz bêdzie w³a¶ciwy. To jest nieprawda.

To fakt - o ile wyrywasz z kontekstu ca³± rozmowê a zaczynam
podejrzewaæ, ze tak w³a¶nie robisz. Ja niczego takiego nie uczyni³em.
Napisa³em natomiast, ¿e nadmiarowy zasilacz BeQuiet bêdzie w³a¶ciwy (nie
zaszkodzi) a nie "jaki¶ tam" zasilacz. Producent chwali siê, ¿e
sprawno¶æ jego praktycznie nie zale¿y od pobieranej mocy, co w dyskusji
zak³adam, ¿e jest prawd± (bo jak napisa³em - na czym¶ bazowaæ trzeba).
Zwykle "jakie¶ tam" zasilacze zachowuj± siê tak jak napisa³e¶ ale nie o
nich mowa.

> Do tego zagadnienia
> nalezy zastosowaæ ogóln± zasadê mówi±c± o dopasowaniu. Nie chce mi siê
> wypisywaæ szczegó³ow, bo do "m±drali" bez pojêcia i tak to nie trafi, a kto
> ma pojêcie to sam o tym wie.

Wiem o czym piszesz. Mam wykszta³cenie w tym kierunku. Nie musisz wiêc
wdawaæ siê w detale. Rozumiem te¿ Twoje intencje je¶li za³o¿ê, ¿e mówimy
tu w oderwaniu od tematu w±tku.

> I tyle. EOT dla mnie.

EOT? Prosisz mnie o zajêcie stanowiska, wyja¶nienie itp a na koñcu, gdy
ju¿ napisa³em siê trochê czytam "EOT" - czyli, ¿e nie po¶wiêcisz czasu
czytanie mojej odpowiedzi? Jak dla mnie to wysoce niestosowne.
Received on Tue Dec 7 20:40:02 2010

To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 07 Dec 2010 - 20:51:01 MET