"RadoslawF" i7nube$3n4$1@node2.news.atman.pl
> Co mam sam ustalić ? Ile lat wystarczyło napisanie HD zamiast dysk twardy ?
Od niepamiętnych czasów ja na to mówię HDD.
(chartdiskdrajf) ;)
>> Gdy zakładałem ten watek, miałem na myśli właśnie taki
>> cwany routerek. I cenę -- około 150 złotych. :) (bez dysku)
> Chyba wszyscy odpowiadający potraktowali cię poważniej
> niż sam chciałeś.
Nie narzekam na złe traktowanie. :)
"Eneuel Leszek Ciszewski" i7grk5$ojq$1@inews.gazeta.pl
> i ma żreć mało prądu. Najlepiej, żeby nie miał żadnego wentylatora
> i nie kosztował wiele. :) Nie musi być szybki. :)
> Na dzisiejsze czasy 128MB to bardzo mało.
20 lat temu też był i HTTP, i FTP. I wówczas 128 MB i CPU
z 300 MHz zegarkiem to było dużo. Nie potrzebuję serwera
superszybkiego dla tysięcy userów. Nawet domowe łącza nie
pomieszczą tak wiele, aby stawiać serwer ogromnych możliwości.
Stare Linuksy mam na płytkach/
> Procesor: 300MHz VIA ARM 32bit ja w PDA kupionym ponad
> rok temu mam 600MHz.
> Odpowiednik HD to NAND Fast Flash, 2GB, tej wielkości dyski
> twarde to miałem w Amidze dwadzieścia lat temu.
> I nie wiadomo jakiej wielkości dysk twardy ten wynalazek
> potrafi rozpoznać i obsłużyć.
To prawda!
> Jak znajdziesz gdzieś
> grupę lub forum użytkowników takich wynalazków to daj
> znać, sam miałbym kilka pytań ale nie na tyle ważnych
> aby wydawać 300zł.
300 to chyba na dwa takie. :)
-- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....Received on Sun Sep 26 19:20:03 2010
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 26 Sep 2010 - 19:51:04 MET DST