Re: Domowy NAS i przyległości

Użytkownik "Przemysław Ryk" <przemyslaw.ryk@gmail.com> napisał w wiadomości
news:1lap1jbu52e23$.dlg@maverick.kielek.info...

> - procesor potraktowałem underclockingiem (pierwsza taka operacja w moim
> życiu - zawsze podkręcam, żeby wycisnąć dodatkowe MHz, a tu w drugą stronę
> poszło... ;D) - Celeron na socket 478 miał nominalnie 2,4 GHz, a został
> ściągnięty do poziomu 1,8 GHz. I tak sobie z obsługą wszelkich cudów radzi
> znakomicie, więc po cholerę ma się grzać?

To oczywiste. Można było nawet wymienić tego celka na model 2 Ghz (pierwszy
z tej serii który miał FSB 133) i puścić na 1.5Ghz.
Zresztą do tych zadań starczyłby pewnie Pentium 3 (gigabitowa sieciówka ma
pewnie własną hardwarową akcelerację, sprzętowy kontroler RAID pewnie tez
nie obciąża zauważalnie CPU).

> - boxowy radiator z procesora dostał serdeczne i szczere "Adios pomidory",
> a
> na jego miejscu wylądował Scythe Katana (akurat miałem pod ręką)

Ten box zapewne był trójżyłowy. Wystarczył regulatorek za 5zł, wpinany
między wentyl a płytę, zmniejszający napięcie (i obroty) o połowę.

> - jakiś noname'owy zasilacz też dostał kopa w kabelki. Głównie dlatego, że
> wymyśliliśmy sobie, że serwerek podziała też jako domowy magazyn na pliki
> wszelakie. Władowany w slot PCI czteroportowy kontroler SATA plus cztery
> dyski (3*500GB w software'owy RAID5 + 320 GB systemowe) i zaczął się
> problem
> z wtyczkami.

Biorąc pod uwagę że jedynym bardziej prądożernym elementem były dyski (karta
grafiki i downclockowany CPU żarły niewiele) to wystarczyłby zwykły
rozdzielacz molex-->2x molex.
Oddzielną kwestią jest sensowność RAID5 w przypadku gdy dostep do dysków
będzie poprzez sieć. 1 Gbit to teoretycznie 125 MB/s, a w praktyce mniej
(choćby z powodu że płyta pod Celerona ma tylko stare PCI więc ten kontroler
RAID teĹź jest na PCI, a dla PCI transfer teoretyczny to 133 MB/s, a
praktyczny ~100 MB/s), wiec można mieć zRAIDowane dyski o sumarycznej
prędkości i 300 MB/s, a i tak ich realna prędkość będzie limitowana
przepustowością 1Gbitowej sieci (czyli max te 125 MB/s, plus dalsze
ogranicznia przez PCI).
Teoretycznie można to obejść prowadząc drugą linię sieci (agregacja) lub
puścić kabel z serwerka oddzielnie do każdego kompa, ale to nie tyczy sie
starych płyt z PCI, bo w nich była tylka jedna linia PCI do której były
podpięte wszystkie urządzenia, wiec sumarycznie i tak jest się limitowanym
prędkością łączną 100MB/s, nawet jak się ma 4 karty sieciowe 1Gbit.

> Na szafie stał mój 550W Chieftec z odpowiednimi kabelkami
> (waĹźne) i 120 mm wentylatorem (waĹźne tak samo, a nawet bardziej)
> - wnętrze obudowy wykleiłem matami, zakupionymi za jakieś 100 PLN w
> cooling.pl.

I koleja stówa poszła.
Już samo spowolnienie boxowego wentyla o połowę znacznie zmniejsza hałas z
kompa (z sąsiedniego pokoju nie byłby już słyszalny).

>
> Efekt końcowy? Mamy w pełni funkcjonalny serwer, na którym można odpalić
> co
> nam się (dosłownie) żywnie podoba, udostępniający na potrzeby wymiany
> plikĂłw
> w domowej sieci (po 1 Gbit karcie sieciowej, podpiętej do również 1 Gbit
> switcha) 1 TB całkiem bezpiecznie zrealizowanego strage'u (4 dyski 3,5"
> 7200rpm - 3 na storage reszta na system), z lekkim zapasem mocy (w razie
> potrzeby przestawienie FSB poskutkuje tym, że Celeronik robiący tam za
> główną jednostkę bęzdie miał z powrotem swoje 2,4 GHz).

Te celki dobrze się overclockowały, ruszyłby i na FSB 166.

> Kultura pracy? Dość
> powiedzieć, że przy tym _włączonym_ sprzęcie (mając go około 50 cm od
> głowy)
> spało (w różnych okresach czasu) kilka osób, które irytuje najmniejszy
> nawet
> szum.

Same dyski trochę hałasują (chyba ze włączony AAM).

>
> Odpalony kiedyś dysk 3,5" w zewnętrznej kieszeni, działający jako NAS, nie
> umywał się: pojemnością, funkcjonalnością, osiągami, ani kulturą pracy (do
> momentu fizycznego odłączenia 4cm średnicy wiatraczka myślałem, że ten
> dysk
> pogryzę).

No i pecetowy NAS jest w pełni konfigurowalny/programowalny.

> Wobec czego powiem tyle - kilka niewielkich inwestycji, a może się okazać,
> że ów domowy, stary blaszak doskonale spełni rolę takiego routera /
> centrum
> danych / access pointa, nie hałasując jednocześnie jak zażynane prosię.

 Po dołączeniu karty graficznej z akceleracją HD moĹźna nawet oglądać filmy
1080 (czyli pełniłby również rolę HTPC).
Received on Fri Sep 24 10:25:09 2010