On Sat, 24 Jul 2010 22:23:01 +0200, "Irokez" <nie.mam@email.pl> wrote:
>Użytkownik "Yakhub" <yakhub@gazeta.pl> napisał w wiadomości
>news:13l77htp1t4gx$.dlg@wazzenon.pl...
>>
>> Dlaczego akurat kolorowy laser? To fatalny, IMHO, pomysł.
>
>U mnie w firmie właśnie kolorowe lasery to duże maszynki wielofunkcyjne na
>korytarzu. Na duże przemiały
>Na biurkach lokalnie stoją małe atramenty. Laser kolor co pokój to pomyłka.
>Chyba że czarno białe... to prędzej.
>Laser ma przewagę bo nie zasycha.
>Ale nie sądze aby dyrektor co jakiś czas coś nie drykował celem prezentacji,
>więc mały atrament będzie również i szybki i z duplexem może być i cichy.
Panowie ja na prawdę nie prosiłem o doradzanie czy na pewno mała czy
moze jednak duza. Dostałem taką a nie inną "specyfikację" i teraz
szukamy. Koniec kropka.
Obecnie mamy 2 propozycje:
- Samsung CLP-310N
- Canon i-Sensys LBP-5050
z lekką przewagą Samsunga bo ma LAN
Teraz pytam o doświadczenia z tymi drukarkami? Jak one w
rzeczywistości się sprawują? Co do Canona w dokumentacji jest
informacja o niewielkiej głośności a jak na tym polu wypada ten
Samsung?
-- eth_0 | GG:4500044 http://www.kieleckie.org - Ogłoszenia Kielce http://www.mojeip.net - Adres IP http://www.smieszne-zdjecia.tk - Śmieszne ZdjęciaReceived on Sun Jul 25 07:10:02 2010
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 25 Jul 2010 - 07:51:02 MET DST