Re: NAS niskim kosztem

Dnia Wed, 21 Jul 2010 00:53:59 +0200, JoteR napisał(a):

> Nie jest to warunek konieczny, aczkolwiek w docelowej konfiguracji
> faktycznie dysk systemowy jest 40-gigabajtowy (BIOS obsługuje do 128 GIB).
> Natomiast nie ma żadnych przeszkód, żeby system obsługujący 48-bitowe
> adresowanie (W2k4 SP4, XP SP2 i wszystkie wyższe Windy) można było posadzić
> na dysku > 128 GiB. Co do poprzedniej granicy 32 GiB to nie mam praktycznych
> doświadczeń, bo te ograniczenie spotykałem tylko w tak wiekowych maszynach,
> że tych systemów raczej nie miały szans udźwignąć. Ale skoro współczesne
> systemy i tak korzystają z własnych mechanizmów adresowania dysku, to i w
> tym przypadku nie powinno być problemów, chyba że kolega Osadnik ma jakiegoś
> bardzo archaicznego Linucha.
> BTW: Mam w firmie sporo zabytków z Slot1/Socket 370 tudzież Duron/Athlon i
> w żadnym z nich nie natknąłem się na limit 32 GiB, chociaż nikt sobie nie
> zawracał głowy uaktualnianiem BIOS-ów. Ostatnią płytą w której to
> ograniczenie spotkałem był Asus TXP4 z Socket7 i fabrycznym BIOS-em.

U mnie była to stara, stareńka płyta - nie pomnę już nawet, kto to
wyprodukował, ale pamiętam, że na chipsecie BX. :) I niestety nie widziała
poprawnie dysku 40GB. Wobec czego system miałem na 8GB starszym napędzie, a
potem Windows już sobie samo znajdowało drugi dysk.

> Na podobnej klasy maszynie (Celeron 300A@450) stawiałem XP bez żadnego SP na
> dysku 160 GB. Oczywiście partycja systemowa mogła mieć najwyżej 128 GiB.
> Instalując XP SP2 system mógł od razu korzystać z całej pojemności dysku.

Widać kwestia płyty i samego BIOSu do niej.

-- 
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Tylko pokłady bezinteresownego skurwysyństwa mają nieograniczone         ]
[ możliwości regeneracyjne.                           (znalezione w necie) ]