Dnia 21-07-2010 o 10:08 OMSON napisał na pl.comp.pecet:
> Radosław Sokół pisze:
>
>> Wiesz, jeżeli pamięć ma mieć *niewykorzystaną* możliwość
>> pracy z wyższą częstotliwością taktowania, to nie ma żadnego
>> zysku wydajnościowego. Ale jeżeli ma *wykorzystywalną* moż-
>> liwość pracy z krótszymi timingami, to na pewno przełoży się
>> to na o kilka procent szybszą pracę.
>>
> Jak myślisz, ile to procent? ;)
>
Myślę, że jest to od kilku do kilkunastu procent. Chyba jasne
jest, że przy różnych operacjach będzie inaczej?
Posłużę się może przykładem: Corsair TWIN3X2048-1333C9, pierwszy
test Everest - odczyt. Dla 1333-2-9-9-9-24 - 7786 pkt, dla
najmniejszych timingów jake udało się uzyskać na tych pamięciach
1333-1-8-7-7-20 - 8417pkt. Jest to ok 8%.
http://pclab.pl/art28652-4.html
Jeśli zważyć na cenę 2x2GB 9-9-9-24 ok 400zł, 7-7-7-20 można kupić
o ok 10-12% drożej, można powiedzieć, że cena idzie z wydajnością,
nie wspominając o lepszej jakości wyselekcjonowanych kości pamięci.
-- WiesłaW Opera MailReceived on Wed Jul 21 12:55:02 2010
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 21 Jul 2010 - 13:51:02 MET DST