W dniu 2010-07-20 10:24, Radosław Sokół pisze:
> W dniu 13.05.2010 12:56, Marx pisze:
>> dzialanie swapfile w windows xp czy Vista jest po prostu tragiczne
>
> A jesteś w stanie zaimplementować je lepiej?
>
> Problem nie jest w mechanizmach swapowania, ale w rozmiarze
> programów. Gdy program potrzebuje 5 MiB RAMu, nie trzeba nad-
> miernie swapować i będzie działał szybko. Gdy zajmuje 500 MiB,
> sprawa wygląda zupełnie inaczej i *nic* tu nie pomoże -- chyba,
> żeby Microsoft drastycznie zmienił zasady ustalania rozmiaru
> roboczego aplikacji.
>
ciekawe ze twoje teorie maja sie nijak do praktyki.
Mam w komputerze 5GB RAM (32 bitowa Vista)
1,5GB jest przeznaczone na ramdysk (32 bitowy windows wiecej niz 3,5GB
nie widzi) na ktorym zalozony jest swap.
Oczywiscie, gdybym edytowal wielogigabajtowe filmy, byc moze mialbym
problem z pamiecia - ale nie mam. Komputer dziala wyraznie lepiej, niz
gdybym zamiast swapa na ramdysku zrobil swapa (oczywiscie wiekszego) na
dysku.
Algorytm swapowania jest skopany, co zreszta nie wprost potwierdza
Microsoft chwalac sie co wersje windows ze zostal gruntowanie
przebudowany. Jakby byl dobry, to po co by zmieniali?
Marx
Received on Wed Jul 21 09:10:02 2010
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 21 Jul 2010 - 09:51:03 MET DST