Dnia 13-07-2010 o 20:51 Luk napisał na pl.comp.pecet:
> Z tego co widzê to faktycznie chyba zdecydujê siê na tego AMD 945 - a tak
> by³em uprzedzony wcze¶niej do ich sprzêtu:)
> Pytanie jeszcze odno¶nie pamiêci bo nie mogê znale¼æ konkretów odno¶nie
> takotowania... jedni pisz± ¿e 1333 max ob³uguje ten procesor inni podaj±
> jakie¶ warto¶ci "1800" - co to jest? Czyli "1600" ten procesor nie
> d¼wiga?
> Warto dlo³o¿yæ parê groszy i wziaæ to
> http://www.krsystem.pl/geil_ddr3_4096mb_1333mhz_2x2048mb_cl6_ultra-item-5254.html
> ???
>
Zdaje się, że musisz poprawić kodowanie, bo krzaczy tekst.
Nie wiem do czego tu się uprzedzać. Owszem, AMD miało jakiś czas "doła",
ale teraz znowu majÄ… bardzo przyzwoity asortyment w bardzo atrakcyjnych
cenach (w porównaniu do Intela).
Z tymi pamięciami nie taka prosta sprawa. Myślę, że jakiś przyrost jest
(przy większej częstotliwości) ale na tyle mizerny, że nie ma co zawracać
sobie nim głowy. Szczególnie, że sam producent pisze:
Integrated DRAM Controller with AMD Memory Optimizer Technology
A high-bandwidth, low-latency integrated memory controller
Support for unregistered DIMMs up to PC2 8500(DDR2-1066MHz) and
PC3 10600 (DDR3-1333MHz) – AM3
Timingi natomiast to mniejsze opóźnienia samych pamięci i chociaż
również nie można spodziewać się dużego zysku, ja osobiście bym
był skłonny dopłacić za takie jak z Twojego linku.
-- WiesłaW Opera MailReceived on Wed Jul 14 10:45:03 2010
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 14 Jul 2010 - 10:51:01 MET DST