> 2.
> "-" nie jest i nie bêdzie zgodny z Mt.Rainer
A kto by siê dzi¶ tym przejmowa³.
> 3.
> zdaje sie,¿e "+" s± lepiej zabezpieczone przed utrat± danych, dlatego poleca
> siê je do archiwizacji
My¶lê, ¿e jako¶æ danego no¶nika jest o wiele wa¿niejszym parametrem, ni¿ jego
typ. Ró¿nica w zabezpiezpieczeniu nadmiarowo¶ci± danych miêdzy + a - jest
niewielka.
> Ale skoro dysponujemy bitsettingiem na "+", to w zasadzie brak wiekszych
> powodów by u¿ywaæ "-".
Ja mam powód - jako¶ dziwnym trafem w ostatnich miesi±cach trudno mi trafiæ na
dobrej jako¶ci plusy, natomiast ³atwiej na minusy (Sony, Verbatim). Plusy od
tych producentów, zw³aszcza Verbatima - bardzo siê pogorszy³y. Oczywi¶cie mam tu
na my¶li wyniki testów PIE/PIF nagranych p³ytek.
latet
Received on Tue May 11 10:05:04 2010
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 11 May 2010 - 10:51:03 MET DST