budda pisze:
> kupiłem drukarkę atramentową (Canon), wcześniej miałem zawsze cz-b
> laserowe, w których tonery były bardzo wydajne (jak to w laserach).
I dlatego ja teraz uznaję w zasadzie tylko drukarki laserowe :)
> Jak to jest z tymi tuszami nieoryginalnymi/napełnianymi? Jedni twierdzą,
> że znacznie pogarszają jakość druku. Inni, że wcale nie, i że tę opinię
> forsują producenci z powodów finansowych. Czy jest szansa dowiedzieć
> się, jak jest naprawdę?
Ja mam niestety bardzo złe doświadczenia z zestawami do na-
pełniania zbiorników i przeciętne z gotowymi napełnianymi.
Możliwe, że niektóre firmy sprzedają dobrze napełnione zbior-
niki z dobrej jakości tuszami. Ja do swoich Ś.P. DeskJetów
690C i 930C kupowałem Pelikany i BlackPointy bodajże i w
obydwu przypadkach szybciej pogarszała się jakość wydruku
(zatykanie dysz, mazanie). Od tego czasu przesiadłem się
na LaserJeta.
Oczywiście, gdy ktoś dużo drukuje to nawet gorszy tusz może
dawać dobre rezultaty i nie zatykać tak szybko dysz. Ja dru-
kuję kilka kartek miesięcznie średnio, a czasem przez ty-
dzień lub dwa nic, więc atramentówki się u mnie absolutnie
nie sprawdziły
> Czy stosowanie zamienników lub tuszy regenerowanych może powodować
> unieważnienie gwarancji, i czy producent jest w stanie wykazać, że z
> takich korzystałem?
Często są takie zapisy w umowie gwarancyjnej. Nie wiem, czy
faktycznie ktoś z nich korzysta.
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | Politechnika Śląska | \................... Microsoft MVP ......................../Received on Fri Jan 29 11:45:03 2010
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 29 Jan 2010 - 11:51:05 MET