Re: nowy dysk caviar green 1000GB, 64MB cache

Autor: Radosław Sokół <rsokol_at_magsoft.com.pl>
Data: Fri 29 Jan 2010 - 10:58:45 MET
Message-ID: <2010012909584800@grush.one.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

Artur(m) pisze:
>> Nie. Ja uważam, że wręcz przeciwnie: nie ma specjalnych
>> korzyści z dzielenia dysków na partycje.
>
> A rozpowrzechnianie się wirusów?

Partycje nie mają wpływu na rozpowszechnianie wirusów.
A dobry wirus skasuje dane ze wszystkich partycji lub
wszystkie istniejące partycje po prostu.

> A fragmentacja partycji?

Małe partycje łatwiej i szybciej podlegają fragmentacji,
więc duża partycja jest pod tym względem *lepszym* rozwią-
zaniem,

> w końcu wygoda
> na jednej partycji zbieram takie dane do których zaglądam incydentalnie,

Do tego służą katalogi, a nie partycje.

> Partycji nie skasuje, a katalog przez nieuwagę i nadanie podobnych nazw

Jak jesteś aż tak nieuważny, to partycję też skasujesz. Poza
tym, od czego są kopie zapasowe? I na koniec, wygodniejsze
jest zdecydowanie używanie jednej partycji, a nie zastanawia-
nie się, na którą wrzucić dane. Obsługa komputera zawsze bę-
dzie wymagała pewnego "narzutu organizacyjnego pracy", ale
ten narzut należy minimalizować, a nie wprowadzać kolejne
poziomy.

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Politechnika Śląska                   |
\................... Microsoft MVP ......................../
Received on Fri Jan 29 11:05:04 2010

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 29 Jan 2010 - 11:51:05 MET