Re: nowy dysk caviar green 1000GB, 64MB cache

Autor: Eneuel Leszek Ciszewski <prosze_at_czytac.fontem.lucida.console>
Data: Thu 28 Jan 2010 - 05:02:30 MET
Message-ID: <hjr291$t0s$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original

"Maciek "Babcia" Dobosz" hltvl5hp35uoj6486eb6qp45adj0jbblug@4ax.com

> [..] Nie
> widzę większego sensu trzymania backupu na tym samym nośniku na którym
> się pracuje. Pad takiego dysku powoduje że nei masz backupu.

0. Najlepszy backup jest zły w połączeniu z możliwością odzysku całej
   partycji, bo jednak nigdy :) nie jest świeży.
(dlatego warto posiąść tajemną ;) wiedzę o odzyskiwaniu padniętych partycji)

1. Dysk zazwyczaj nie pada fizycznie. :)
(dlatego backup na tym samym dysku ma sens, bo taki backup jest zawsze pod ręką)

2. Backup partycji systemowej ma to do siebie, że można zeń od razu
   odpalić system w razie awarii systemowej partycji. :) Można nawet
na jednym dysku przygotować różne partycje systemowe dla różnych
użytkowników, aby sobie nie wchodzili w drogę jako różni juzerzy
tego samego systemu. :)

Ja akurat miałem zawsze kilka partycji systemowych WME -- gdy któraś padała, odpalałem
inną. Co więcej -- miałem obok partycje z WXP, które ,,pasowały'' do tamtych -- mogłem
zaczynać pisanie w OE pod WME i kończyć pod WXP lub odwrotnie. :) Prawie każdy program
pracował i pod WME, i pod WXP. Kopiując WXP trzeba poprawić sygnaturkę -- Paragony (od
ktorejś wersji wzwyż) robią to automagicznie, ale można i ręcznie to poprawić.

-- 
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... 
Received on Thu Jan 28 05:10:03 2010

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 28 Jan 2010 - 05:51:04 MET