Re: Jaka płyta główna i dysk dla grafika?

Autor: Wiesław <nawu_at_usun.poczta.onet.pl>
Data: Wed 20 Jan 2010 - 01:04:36 MET
Message-ID: <op.u6s05yacnjl0c5@wiesiek-pc>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed; delsp=yes

Dnia 19-01-2010 o 19:04 Marek napisał na pl.comp.pecet:

> i5 3.46 kosztuje 1000zł a "odpowiednik" AMD Phenom II X4 3.4 640zł.

No właśnie to nie jest odpowiednik, ponieważ porównanie zegar w zegar
we współczesnych procesorach mija się z celem.
Na dodatek Intel wymyślił coś takiego jak Turbo Boost, czyli dodatkowe
przetaktowanie procesora w zależności od potrzeby.

Najlepszym z rodziny i5 jest niewątpliwie czterordzeniowy Core i5 750
który ogólnie przewyższa wydajnością Phenoma II X4 965
Link dla lepszego zobrazowania: http://www.iurl.pl/?j4orx
To prawda, że jest różnica w cenie, ale nie tak duża. Ten i5 za 1000
to chyba jakiś żart sprzedawcy :)

Core i5 750 to koszt 700zł. Może i drogo, ale zważywszy że i5 ma TDP
95W, a Phenom 125 lub nawet 140W, cena niknie w oczach. Nie wierzyłem,
bo na TDP też tak do końca nie można polegać. Sprawdzałem na wielu
portalach (nie mam niestety warunków do robienia testów) i niestety
te 30-40W różnicy jest. Core i5 6xx, 5xx, i3 ma jeszcze mniejsze TDP
- 60W bez karty.

> Oj, to chyba dawno temu tak było - sam doświadczyłem obiżonej o 50%
> wydajności w jednym z modeli :)

Ja nie jestem w stanie tego udowodnić, ale wystarczy poczytać opinie
nabywców tych dysków w pierwszym z brzegu sklepie. Komentarze na dole:
http://www.proline.pl/sklep.php?prodid=SEAGATE+ST3500418AS

-- 
Wiesław
Opera Mail
Received on Wed Jan 20 01:05:03 2010

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 20 Jan 2010 - 01:51:05 MET