Re: Płyta główna pod Phenoma II

Autor: Michał Bień <mbien_at_invalid.pl>
Data: Sun 17 Jan 2010 - 21:43:01 MET
Message-ID: <hivstn$9a9$1@mx1.internetia.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

W dniu 2010-01-16 21:53, djs pisze:

> Planuję zmienić procesor na Phenoma II i szukam płyty głównej
> z możliwością odblokowania dodatkowych rdzeni.

        Podstawowy błąd. Czasy Phenomów II w większości odblokowujących się bez
problemu minęły parę miesięcy temu. To było solą w oku AMD, mało kto
kupował X4, więc teraz pilnują się przy testach fabrycznych, by nie szły
do X2 sprawne Deneby. Na dziś, jeśli potrzebujesz 4 rdzeni
i masz za mało $$$ brałbym nie PII i liczył na szczęscie (lepiej grać w
totolotka) tylko brał Athlona II X4 620 - masz GWARANCJĘ działających 4
rdzeni, a brak cache L3 przy DDR2 ma mniejsze znaczenie niż przy DDR3 z
jego większymi opóźnieniami, ale większą przepływowością.
I piszę to jako posiadacz Phenoma II 550 BE - CACYC 0941 BPMW na Asusie
M4A77TD PRO, czyli płycie znanej z dobrego ACC. No chyba że masz
możliwość przebierania w tych Phenomach II jak w ulęgałkach, by za małe
pieniądze mieć X4 965 BE ze zwykłego X2. Teraz większość CPU jest w
BOXach, więc nawet sprzedawcy za bardzo nie mogą przebierać, chyba że
nie sprzedają CPU detalicznie, tylko sami składają gotowe zestaw i
perełki mogą odłożyć na bok. Inaczej nikt nie kupi BOXa z zerwanymi
plombami, zwłaszcza PII 550 - skoro ktoś go otworzył i nie zatrzymał to
niemal na 100% jest to sztuka bez darmowego bonusu pt. poprawne
odblokowanie choć jednego rdzenia.

> Ze względu na posiadany ram szukam płytki AM2+ czyli z obsługą DDR2.
> Jak na razie wybrałem takie płyty:
> - Gigabyte GA-MA770-UD3 rev. 2.0,
> - ASROCK AOD790GX/128M 790GX AM2,
> - ASUS M4A77D, 770,SB710, DualDDR2-1066, SATA2, RAID,
> - ASUS M4A78-AM, 780G+SB710, DualDDR2-1200, SATA2.

        Zdefiniuj czego potrzebujesz i co jest najbardziej istotne
- 2 pełne PCI-E x16 z 790 (do crossfire) jak w Asrocku, ale część
kondensatorów to zwykłe elektrolity i 2 lata gwarancji. Przesiadałem się
teraz z Socet939 na AM3 - z dość popularnego Asrocka 939Dual-SATA2.
Po 2,5 roku płyta wysiadła, ale tak dziwne, że czasem 1,5 tygodnia przez
24/7 działała bez zarzutu, a czasem nawet OS nie chciał się załadować.
Podmieniłem wszystko, RAM, grafika i zasilacz poszły na pierwszy ogień.
W trakcie poszukiwań problemu trafiłem w serwisach
na jeszcze 2 egzemplarze tego modelu (chwalonego jak na Asrocka!)
płyty z dokładnie takimi samymi objawiami. Teraz Asrock ma lepsze
recenzje, ale nadal to jest marka budżetowa tego samego producenta.
Widać nawet po mieszaninie kondensatorów polimerowych w sekcji zasilania
i zwykłych elektrolitów dla reszty. W Asusach już całość
to polimery. Przez 2 lata pewnie będzie OK, ale co potem? No i Asus ma 3
lata gwarancji. Dłużej płyta zazwyczaj nie zagrzewa miejsca w
konfiguracji, zwłaszcza jeśli chcesz zmienić na schodzącą już platformę
na DDR2.
Z kolei na Asusach nie ma już portu FDD. Trzeba o tym pamiętać,
zwłaszcza jak ma się programy zabezpieczone dyskietkowym CopyControl.
Strasznie wkurzający staroć oparty o FDD i sterowniki z kodem
16-bitowym. Przez to trzeba pamiętać o FDD i nici z systemu 64-bit na 4+
GB RAM, ale nie wyrzuci się programu, za który zapłaciło się parę tys. zł.

Zastanów się też czy potrzebna Ci jest zintegrowana karta graficzna
- ostatnia z nich jako jedyna ma zintegrowanego R3200, bo do ACC
wystarcza AMD710 jako SB.

> Macie może jakieś doświadczenia z tymi płytami?
> Którą polecacie? Której lepiej nie brać?

        jw - zdefiniuj potrzeby.

Michał Bień
Received on Sun Jan 17 21:45:03 2010

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 17 Jan 2010 - 21:51:04 MET