W dniu 2010-01-13 22:32, tg pisze:
> a wielkokrotnie przytaczany argument o bardziej nasyconych i
> pelniejszych kolorach jest niewiele wart jezeli ma sie pod reka
> jakis kalibrator ktorym mozna zobaczyc ze ow minimalnie wiekszy
> kontrast czy nasycenie to jedynie jeszcze wieksze odchylki od
> normy
tylko nie każdy używa monitora do robienia grafiki. I jak stawiam mojego
Thinkpada obok kompa koleżanki, to mi naprawdę żal. Ja mam żółty obraz o
wyblakłych kolorach i matowy, a ona ma błyszczący i kolory dużo ładniej
wyglądają, zwłaszcza na filmach. I naprawdę lata mi kole jajec, że jakiś
Grafik Profesjonalista to wyśmieje.
Wolę błyszczący ekran, nawet jeśli on tylko pozornie jest lepszy.
Zresztą, mi ta moda na matowe zalatuje modą na złote jacki w sprzęcie
audio i inne takie snobowanie się, że ,,ciemny naród słucha disco-polo,
a ja jestem megaloman i se słucham Wysokiej Kultury ą-ę''.
-- Przemysław Adam ŚmiejekReceived on Thu Jan 14 18:15:03 2010
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 14 Jan 2010 - 18:51:04 MET