Re: Czy jestem skazany na matryce TN?

Autor: Sebastian <nospam_at_nospam.com>
Data: Wed 25 Nov 2009 - 14:37:46 MET
Message-ID: <hejbv8$5jr$1@polsl.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

Q pisze:
>> Kontrast 800:1 na PVA albo IPS daje znacznie ładniejszy obraz niż
>> 50000:1 na TN, to jakiś marketingowy bełkot. Z czasami reakcji to te
>> wartości 2ms czy 3ms dla TN nie wiadomo co tak naprawdę co mierzli.
>>
>> Duże matryce PVA mają problem z input lagiem, a ten dell 2209wa w
>> zasadzie nie ma wad. I czas reakcji i input lag znakomity do gier. Czerń
>> gorsza niż PVA, ale TN bije pod każdym względem.
>>
>> To tak jak porównywać jamnika "600W super BASSS POWER" i wzmacniacz
>> Yamaha czy Nad 90W na kanał :) Na cyferki nie zawsze można patrzeć.
>
> czytalem ze jedna z wad tego dell'a to skalowanie 1:1,
> no ale dvi + stery omijaja ten "problem";

Mam nVidie i nie zwróciłem na to uwagi, mogę sobie ustawić skalowanie
przez kartę graficzną. Myślałem nad tym monitorem ale postanowiłem
poczekać aż 24" IPS będą w jakiś rozsądnych cenach.

Ten F2380 to taka porażka? On był u mnie też poważnym typem, tylko że
nie mogłem znaleźć sklepu w okolicy gdzie można go zobaczyć. Tym
smużenie to mnie zaskoczyłeś. Mam Gateway 19" 1985 (sPVA) i że trochę
smuży zauważyłem dopiero kiedy posadziłem przed komputerem znajomego i
patrzyłem z boku, na spokojnie. Kiedy sam gram zupełnie tego nie widzę,
w filmach też nie do wypatrzenia.

-- 
Pozdrawiam
Sebastian
Received on Wed Nov 25 14:40:03 2009

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 25 Nov 2009 - 14:51:04 MET